सोमवार को, कांग्रेस की वह समिति जो 29 अक्टूबर 2024 को वालेंसिया में आई बाढ़ (दाना) के प्रबंधन की जांच कर रही है, जिसमें 230 लोगों की मौत हुई थी, प्रांतीय अग्निशमन संघ के पूर्व प्रमुख जोस मिगुएल बैसेट और पूर्व राष्ट्रपति कार्लोस माज़ोन के ड्राइवर अर्नेस्टो सेरा मोरांट से पूछताछ करेगी। बैसेट ने न्यायाधीश के सामने कहा कि उन्हें बैरांको डेल पोयो से कर्मियों की वापसी के बारे में कई दिनों बाद तक पता नहीं चला और शाम 6:13 बजे उन्होंने आबादी को घर पर रहने के लिए एक चेतावनी संदेश का प्रस्ताव रखा, जिसे किसी ने लॉकडाउन नहीं माना।
आपात स्थितियों में चेतावनी और भू-स्थानिकीकरण प्रणाली 📡
बाढ़ (दाना) का प्रबंधन प्रारंभिक चेतावनी प्रोटोकॉल में विफलताओं को उजागर करता है। एक प्रभावी प्रणाली को धीमी मानवीय निर्णयों पर निर्भर हुए बिना, जोखिम वाले क्षेत्रों में पुश सूचनाएं भेजने के लिए वास्तविक समय के मौसम संबंधी डेटा को मोबाइल भू-स्थानिकीकरण के साथ एकीकृत करना चाहिए। अन्य देशों में उपयोग की जाने वाली ES-Alert तकनीक, नेटवर्क को संतृप्त किए बिना सामूहिक संदेश भेजने की अनुमति देती है। इस मामले में, शाम 6:13 बजे बैसेट का प्रस्ताव सक्रिय नहीं किया गया, जो बताता है कि कमांड सेंटरों और डिजिटल प्लेटफार्मों के बीच समन्वय विफल रहा, जिसने नागरिक सुरक्षा पर आंतरिक संचार को प्राथमिकता दी।
वह लॉकडाउन जिसे कोई लॉकडाउन नहीं कहना चाहता था 🏠
बैसेट ने सुझाव दिया कि लोग घर पर रहें, लेकिन किसी ने इसे लॉकडाउन नहीं कहा। शायद उन्हें डर था कि यह सत्तावादी उपाय या ब्लैक मिरर के एक एपिसोड जैसा लगेगा। आखिरकार, चेतावनी देने का क्या फायदा अगर बाद में घबराहट का प्रबंधन करना पड़े या, इससे भी बुरा, लोगों को पता चले कि मोबाइल मीम्स देखने के अलावा भी किसी काम आता है। अंत में, चेतावनी संदेश तब आया जब पानी पहले ही अपना काम कर चुका था, यह साबित करते हुए कि नौकरशाही ठंडी बूंद से भी अधिक घातक हो सकती है।