एक हालिया अध्ययन ने इस धारणा पर सवाल उठाया है कि ब्रह्मांड बड़े पैमाने पर एक समान है, जो एक सदी से ब्रह्मांड विज्ञान का आधार रहा है। सुपरनोवा और घनत्व में उतार-चढ़ाव के अवलोकनों पर आधारित तीन प्रारंभिक लेख बताते हैं कि FLRW मॉडल वास्तविकता के अनुरूप नहीं हो सकता है। टिमोथी क्लिफ्टन और अस्ता हेइनेसेन द्वारा विकसित नए परीक्षण से अपेक्षा से अधिक अनियमित ब्रह्मांड का पता चलता है।
क्लिफ्टन और हेइनेसेन का परीक्षण: दूरियाँ जो राज़ खोलती हैं 🌌
क्लिफ्टन और हेइनेसेन ने एक ऐसी विधि बनाई जो विषमताओं का पता लगाने के लिए ब्रह्मांडीय दूरियों के सूत्रों को जोड़ती है। टाइप Ia सुपरनोवा और ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि के डेटा का विश्लेषण करके, उन्होंने अपेक्षित समदैशिकता में विसंगतियाँ पाईं। चाल यह है कि यह तुलना की जाए कि चमक और कोणीय दूरियाँ कैसे व्यवहार करती हैं: यदि ब्रह्मांड सजातीय होता, तो उन्हें मेल खाना चाहिए। लेकिन वे ऐसा नहीं करते। इससे पता चलता है कि पदार्थ अधिक अव्यवस्थित रूप से वितरित है, जो विस्तार और हम तक पहुँचने वाले प्रकाश को प्रभावित करता है।
ब्रह्मांड बिखर गया और ब्रह्मांड विज्ञानी आईने की ओर दौड़े 🌪️
पता चला कि सौ साल तक ब्रह्मांड को एक चिकने ब्रश से सँवारने के बाद, ब्रह्मांड विज्ञानियों को पता चला कि ब्रह्मांड में एक गीले कुत्ते से भी अधिक लहरें हैं। FLRW सिद्धांत एक बेदाग ऑफिस सूट की तरह था, लेकिन ब्रह्मांड ट्रैकसूट में और बिखरे बालों के साथ आया। अब समीकरणों की समीक्षा करने का समय है, जबकि कुछ खगोलविद सोच रहे हैं कि क्या उनके टेलीस्कोप के लेंस पर धूल नहीं है। या इससे भी बुरा, क्या ब्रह्मांडीय अराजकता इसे साफ न करने का एक बहाना मात्र है।