Un youtubeur chinois a testé un échantillon du Core Ultra 9 290K Plus, et les résultats ne sont pas encourageants. Dans la plupart des tests, ce processeur dépasse à peine son petit frère, le Core Ultra 7 270K Plus, avec des différences allant de 0,69% à 2,84% sur CPU-Z, Cinebench et Geekbench. Même dans les jeux en 1080p, l'avantage est minime et difficile à percevoir.
La seule victoire : la dynamique des fluides face à AMD 🏆
L'exception se produit dans la simulation de dynamique des fluides, où le 290K Plus a été 4,6% plus rapide que le 270K Plus et 9% supérieur au Ryzen 9 9950X3D d'AMD. Cependant, cette amélioration très spécifique ne justifie pas le lancement du modèle. Dans le reste des tests, les processeurs d'AMD surpassent largement la nouvelle puce d'Intel, montrant clairement que la concurrence offre des performances plus équilibrées et supérieures dans les tâches quotidiennes et à haute performance.
Le 290K Plus : 9% plus rapide dans les fluides, 100% insignifiant pour tout le reste 💧
Intel a créé un processeur qui ne se sent spécial que lorsque vous simulez le renversement de café sur la carte mère. Sérieusement, le seul domaine où il brille est la dynamique des fluides. Et après ? Un benchmark sur la façon dont un canard en caoutchouc glisse ? Pendant ce temps, AMD rit dans la plupart des tests, et les utilisateurs se demandent si cette puce est livrée avec un manuel d'utilisations limitées ou si elle n'est vendue que pour les simulateurs de plomberie.