Les parents de Sandra Peña ont rendu publique l'autopsie de l'adolescente, décédée dans l'enceinte scolaire. Le rapport médico-légal révèle que la cause du décès aurait pu être évitée avec des mesures de sécurité de base. La famille remet en question la diligence de l'école et exige des responsabilités pour ce qu'elle considère comme une négligence évitable.
Systèmes de prévention scolaire : défaillance humaine ou technologique ? 🛑
La technologie actuelle permet d'installer des capteurs de mouvement, des caméras à vision nocturne et des systèmes d'alarme à réponse immédiate. Il existe également des protocoles d'évacuation et de surveillance des zones à risque. Cependant, dans ce cas, aucune de ces ressources n'a déclenché d'alerte précoce. L'autopsie suggère qu'un détecteur de présence ou un bouton d'urgence dans la zone critique aurait changé l'issue. La question est de savoir si l'établissement en était équipé ou s'il a choisi d'économiser sur la prévention.
L'école, experte pour réussir les examens, pas en sécurité 😤
Il semble que l'établissement scolaire réussissait avec brio en mathématiques, mais échouait en bon sens. Car si la leçon du jour était comment éviter une tragédie, l'école a obtenu un zéro pointé. Bien sûr, ils avaient sûrement un plan d'évacuation pour les exercices d'incendie, mais pour les cas réels... mieux vaut prier. Au moins, les parents ont désormais l'autopsie ; l'école, son dossier de négligence.