Le 15 octobre, un auditorium expérimental construit avec des briques de mycélium s'est effondré lors d'une conférence. Bien qu'il n'y ait eu aucune victime, la défaillance structurelle de cette bioconstruction a ouvert un débat technique crucial. L'équipe médico-légale a utilisé la photogrammétrie avec RealityCapture pour numériser les débris, générant un maillage précis qui servira de base pour déterminer si la cause était biologique ou mécanique.
Hypothèses en concurrence : Dégradation biologique vs. Défaillance de charge 🧬
L'enquête se concentre sur deux pistes. La première suggère que l'humidité ambiante, supérieure à 70% pendant les jours précédents, a dégradé les hyphes du mycélium, réduisant sa résistance à la compression. Pour la valider, Ansys exécute une simulation biomécanique qui modélise le matériau biologique comme un composite poreux aux propriétés mécaniques variables selon la saturation. La seconde hypothèse pointe une erreur dans le calcul de la distribution des charges du pavillon. En utilisant GOM Inspect, on analyse la déformation de la structure métallique de support en la comparant au modèle CAO original, identifiant des points de concentration de contrainte anormaux.
Le verdict final : Une défaillance hybride 🔍
Les cartes de déformation de GOM Inspect ont révélé que les nœuds structurels étaient correctement conçus, écartant une défaillance pure de charge. Cependant, la simulation dans Ansys a montré que le mycélium dans les zones basses de l'auditorium, en contact avec l'humidité du sol, a perdu 40% de sa capacité portante. L'effondrement a commencé lorsque ces briques biologiques ont cédé, créant un effet domino. La conclusion est claire : la structure de support était viable, mais le matériau biologique n'a pas été correctement protégé contre l'humidité, une erreur critique en bioconstruction que la modélisation 3D a permis de diagnostiquer avec précision.
Considérant que les briques de mycélium sont un matériau organique et vivant, qui a pu être soumis à des conditions environnementales changeantes pendant la conférence, quel rôle ont joué l'humidité relative, la température et la possible déshydratation ou prolifération de champignons parasites dans la dégradation structurelle précédant l'effondrement du pavillon ?
(PS : Simuler un effondrement est facile. Le plus dur est que le programme ne plante pas.)