La vision d'un robot humanoïde aidant à la maison est sortie des films. Des entreprises comme 1X commercialisent déjà des modèles comme NEO, proposés à l'achat ou par abonnement. Ce secteur connaît une croissance notable, avec de multiples lancements récents. Cependant, après l'enthousiasme initial, il est nécessaire d'analyser avec pragmatisme l'état actuel de sa fonctionnalité, son coût et sa véritable utilité dans un environnement domestique réel.
Avancées en IA et hardware, mais avec des limitations pratiques 🤖
Le progrès repose sur des améliorations dans les algorithmes d'apprentissage et de perception de l'environnement, qui permettent à ces robots de naviguer et de manipuler des objets avec une certaine autonomie. La locomotion bipède et la dextérité manuelle ont progressé. Néanmoins, les tâches domestiques sont exceptionnellement complexes pour une machine : contextes désordonnés, objets divers et la nécessité d'une compréhension sémantique de l'espace représentent un défi. La fonctionnalité actuelle est généralement restreinte à des démonstrations contrôlées ou à un ensemble limité d'actions.
Mon nouveau roomba a deux jambes et me regarde avec interrogation 😳
L'idée est tentante : un majordome métallique qui, en frottant le sol, peut débattre de philosophie. La réalité ressemble plus à un compagnon de colocation extrêmement cher qui met vingt minutes à servir un verre d'eau, se bloque devant une porte entrouverte et dont l'abonnement mensuel coûte plus que l'électricité. Cela dit, quand il parvient enfin à passer l'aspirateur, il le fait avec une élégance humanoïde qui justifie presque, presque, la disparition de ta paie dans son processeur.