Le retrait du passeport de Begoña Gómez a déclenché un scandale médiatique, tandis que des milliers de citoyens anonymes subissent chaque année des mesures similaires sans que personne ne proteste. La différence ne réside pas dans la loi, mais dans le nom de famille. Lorsque le pouvoir touche un proche, le système semble vaciller, mais pour les autres, ce n'est qu'une simple formalité.
Comment la transparence algorithmique peut éviter les privilèges judiciaires 🔍
Les systèmes de gestion des dossiers judiciaires basés sur la blockchain pourraient enregistrer de manière immuable chaque étape procédurale, de la notification à l'exécution des mesures conservatoires. Si ces algorithmes étaient open source et audibles par les citoyens, la marge d'interprétation discrétionnaire serait réduite. Il ne s'agit pas d'automatiser la justice, mais de faire en sorte que les mêmes critères s'appliquent à tous, que le dossier porte un nom illustre ou un numéro de sécurité sociale anonyme.
Manuel de survie pour perdre son passeport avec style 😏
Si vous êtes un citoyen ordinaire, perdre son passeport est un drame bureaucratique. Si vous êtes un proche d'un président, c'est une attaque contre la démocratie. Alors vous savez quoi : la prochaine fois qu'on vous retient le document, n'appelez pas votre avocat, appelez un journaliste et criez scandale. Peut-être que quelqu'un vous rendra votre passeport et, par la même occasion, vous organisera une manifestation.