
La cour provinciale de La Corogne absout l'ancien directeur de la sécurité d'Adif pour l'accident d'Angrois
Un tribunal supérieur rend son jugement sur l'un des chapitres judiciaires du sinistre ferroviaire de Saint-Jacques-de-Compostelle. La décision exonère de responsabilité pénale l'ancien responsable de la sécurité de la circulation de l'infrastructure ferroviaire. 🚂
Décision judiciaire sur les responsabilités techniques
La Cour provinciale de La Corogne détermine qu'il n'existe pas d'éléments de preuve suffisants pour condamner l'ex-directeur. Le tribunal indique que celui-ci a agi conformément à la réglementation en vigueur au moment des faits, survenus en juillet 2013. Cet accident a provoqué quatre-vingts morts et plus de cent quarante personnes blessées.
Points clés de la décision :- Le tribunal absout l'ex-directeur de la Sécurité d'Adif faute de preuves.
- Il est confirmé qu'il a opéré dans le cadre normatif existant en 2013.
- La catastrophe dans le virage d'Angrois a laissé un bilan tragique de victimes.
La justice est lente mais elle arrive, bien qu'elle le fasse parfois en laissant plus de doutes que de certitudes sur qui doit répondre lorsque les systèmes complexes échouent.
Condamnation ferme pour le conducteur du train Alvia
La même décision judiciaire maintient la condamnation prononcée contre le mécanicien du train. Il lui est imposée une peine de deux ans et demi de prison pour avoir commis une imprudence grave. De plus, la décision établit que le mécanicien et l'entreprise Renfe doivent assumer la responsabilité civile.
Conséquences de la responsabilité civile :- L'assureur de l'entreprise ferroviaire est l'entité désignée pour verser les indemnisations.
- Les montants économiques ont déjà été fixés auparavant.
- Un chapitre de la voie pénale se clôt pour le conducteur.
Désaccord dans la salle : le vote particulier
Un aspect important de la décision est le vote particulier émis par l'une des magistrates. Cette juge exprime sa discordance avec la décision d'absoudre l'ex-responsable d'Adif. Sa position dissidente est formellement enregistrée dans le document légal, bien qu'elle ne parvienne pas à modifier le verdict majoritaire du tribunal. ⚖️