L'IA ne remplace pas l'informaticien : analyse d'un professeur de l'ETH 🤖

Publié le 26 February 2026 | Traduit de l'espagnol

Peter Müller, professeur à l'ETH de Zurich, argue que étudier l'informatique conserve sa valeur malgré les avancées en IA générative de code. Sa thèse centrale est que la discipline va au-delà d'écrire des lignes : elle englobe la conception de systèmes, la sécurité et la création même de l'IA. La figure du professionnel doté d'un pensée analytique reste indispensable.

Un professeur explique à des étudiants que l'IA est un outil de plus dans le vaste domaine de l'informatique, qui inclut la conception de systèmes et la sécurité.

Le rôle technique de l'informaticien à l'ère de l'IA 🔧

L'IA actuelle fonctionne bien dans des contextes limités, mais elle ne peut pas concevoir, décomposer et garantir des systèmes complexes par elle-même. L'informaticien est clé pour définir des exigences précises, décomposer les problèmes et vérifier la correction, la sécurité et l'efficacité du code généré. Son travail se déplace vers un niveau d'abstraction supérieur, supervisant et dirigeant les capacités des outils d'IA.

Alors l'IA programmera toute seule ? Bien sûr, et mon routeur fait du café ☕

Il est compréhensible l'enthousiasme, mais penser que l'IA nous remplacera est comme s'attendre à qu'un tournevis électrique construise une maison tout seul. Il peut serrer des vis rapidement, mais quelqu'un doit lire les plans, choisir les matériaux et s'assurer que les murs ne s'effondrent pas. L'IA est cet outil rapide qui, sans supervision, pourrait décider que la porte va bien au plafond.