Les trois applications de messagerie les plus populaires promettent de protéger vos conversations avec un chiffrement de bout en bout. Cependant, la réalité est plus complexe : tandis que Signal fait de la confidentialité son étendard, Telegram et WhatsApp boitent sur des aspects clés comme la collecte de métadonnées ou la transparence de leur code.
Chiffrement de bout en bout : différences techniques clés 🔐
Signal applique un chiffrement de bout en bout par défaut pour les messages, les appels et les fichiers, en utilisant le protocole Signal, considéré comme la référence absolue dans l'industrie. De plus, il est open source et ne stocke pas de métadonnées comme votre IP ou vos contacts. WhatsApp utilise le même protocole, mais étant la propriété de Meta, il collecte des métadonnées à des fins publicitaires. Telegram, quant à lui, ne chiffre de bout en bout que dans les discussions secrètes, laissant le reste visible pour ses serveurs.
Le paradoxe du messager qui sait tout 🤔
Ainsi, alors que Signal ne sait même pas si vous existez, WhatsApp sait avec qui vous parlez, d'où et à quelle heure, et Telegram le sait probablement mais préfère ne pas le dire. C'est comme avoir trois serruriers : un qui ne regarde pas, un autre qui regarde mais jure qu'il ne regarde pas, et un troisième qui vous vend la clé en échange d'un like. Choisissez sagement votre cadenas numérique.