Une nouvelle étude propose d'utiliser des observations multibandes d'ondes gravitationnelles pour réduire l'incertitude sur la constante de Hubble (H₀). En combinant les signaux des trous noirs primordiaux, à la fois induits et issus de fusions, les chercheurs estiment que la précision pourrait s'améliorer de manière notable en croisant les données prévues du Square Kilometre Array et de l'Einstein Telescope.
Comment la combinaison des signaux et des détecteurs futurs resserre la marge d'erreur 🎯
La clé réside dans l'appariement des ondes gravitationnelles générées par les fusions de trous noirs primordiaux avec les signaux induits par leurs fluctuations de densité. En analysant les deux types dans un même cadre, il est possible de briser les dégénérescences qui affectent la distance et le décalage vers le rouge. Avec les données de SKA et d'ET, les auteurs obtiennent des marges d'erreur inférieures à 2 % dans des scénarios optimistes, offrant une manière indépendante de mesurer l'expansion cosmique sans dépendre des supernovas ou du fond cosmique micro-ondes.
Le Hubble, les trous noirs et le jour où Einstein Telescope nous sauvera 🛸
Bien sûr, tout cela dépend de l'existence des trous noirs primordiaux, ce qui n'est pas rien. Ils sont comme ce cousin dont tout le monde parle mais que personne n'a vu en personne. De plus, les détecteurs ne sont pas encore opérationnels, donc pour l'instant, nous mesurons le Hubble avec la même précision qu'une carte dessinée sur une serviette en papier. Mais bon, si cela fonctionne, ce sera la première fois que des trous noirs théoriques nous aideront à mettre les astronomes d'accord.