Le président de la Generalitat, Salvador Illa, a confirmé qu'il était au courant depuis des semaines de l'enquête visant son chef de cabinet, Eduard Rivas, pour de présumées irrégularités commises durant son mandat de maire d'Esparreguera. Illa a défendu sa décision de le maintenir à son poste, soulignant que Rivas l'en avait informé personnellement et avait fait preuve d'une attitude collaborative pour clarifier les faits. L'opposition critique le manque de transparence.
Transparence numérique : quand les données ne correspondent pas au discours 🔍
Dans un contexte où l'administration publique promeut la transparence via des plateformes numériques et des portails de données ouvertes, la gestion de cette crise politique révèle un fossé entre le discours et la pratique. Alors que les systèmes permettent de tracer chaque euro de dépense publique, l'opacité dans la prise de décision concernant les hauts responsables reste un angle mort. La technologie offre des outils pour auditer les processus, mais leur application réelle dépend de la volonté politique. Sans un enregistrement clair du moment où le président a été informé et des mesures prises, le citoyen reste dans l'incertitude.
Collaboratif comme un plugin que personne n'a demandé 🤷
Illa met en avant l'attitude collaborative de Rivas, comme s'il s'agissait d'un antivirus qui nettoie automatiquement toute irrégularité. Si seulement les enquêtes fonctionnaient comme les mises à jour logicielles : vous prévenez, vous acceptez les conditions et le problème se résout tout seul. Mais ici, le correctif n'arrive pas, et pendant ce temps, le chef de cabinet reste à son poste comme un programme en arrière-plan qui consomme des ressources sans que l'on sache vraiment ce qu'il fait. Collaboratif, oui, mais avec le manuel d'instructions vierge.