L'intégration entre Claude Code et Figma MCP promet d'automatiser la création de composants React à partir de modules de conception. Une expérience récente montre des résultats remarquables, mais révèle une vérité dérangeante : l'IA ne travaille pas seule. Elle a besoin d'un professionnel ayant une double expérience en conception et en développement pour la guider avec des instructions précises et un contexte détaillé.
Le coût caché de l'automatisation avec l'IA 🛠️
Claude Code a accédé à Figma MCP et a généré des composants fonctionnels et bien structurés. Cependant, le processus a nécessité une journée complète de travail d'un expert pour définir l'architecture, les styles et la logique métier. Les instructions vagues produisaient du code générique ou des erreurs. L'outil est puissant, mais son efficacité dépend d'une connaissance approfondie du projet, quelque chose qu'un manager généraliste ne possède pas. L'IA amplifie la capacité du professionnel, elle ne le remplace pas.
Spoiler : ton travail de designer est toujours en sécurité (pour l'instant) 🎨
Donc non, l'IA ne va pas mettre les designers au chômage demain. Pour que Claude Code fonctionne, tu as besoin de quelqu'un qui sait ce qu'il fait et qui consacre une journée à lui expliquer jusqu'à la couleur de la bordure. C'est comme avoir un stagiaire très rapide mais avec zéro initiative : il fait ce que tu lui dis, mais si tu ne le lui dis pas correctement, il te renvoie un bouton qui ressemble à une patate. L'avenir du design a toujours besoin d'humains qui savent ce qu'ils veulent.