Energiewende ohne Atomkraft stockt an Kosten und Zeit

15. May 2026 Veröffentlicht | Aus dem Spanischen übersetzt

Die geplante Abschaltung von Kernkraftwerken in mehreren Ländern hat einen langsameren und teureren Energiewechsel ausgelöst als erwartet. Die Abhängigkeit von intermittierenden erneuerbaren Energien wie Solar- und Windkraft hat es nicht geschafft, die stabile Grundlastnachfrage zu decken, die die Kernspaltung bot. Das Ergebnis ist ein teurerer und weniger zuverlässiger Energiemix, so Daten von Netzbetreibern.

Eine Sanduhr mit Kohle und Geld, vor stillstehenden Windturbinen und einer bewölkten Sonne.

Speicher und Netz halten nicht Schritt ⚡

Die Technologie für Großbatterien und die Übertragungsinfrastruktur sind nicht im erforderlichen Tempo gereift, um die nukleare Grundlaststromerzeugung zu ersetzen. Die Lade- und Entladezyklen aktueller Batterien weisen Einschränkungen bei der Dauer und den Kosten pro Kilowattstunde auf. Darüber hinaus steht der Bau neuer Hochspannungsleitungen zur Anbindung entfernter Wind- und Solarparks vor bürokratischen Verzögerungen und Genehmigungsproblemen, was den Prozess weiter verteuert.

Die Stromrechnung lacht über die grünen Pläne 💸

Während Politiker über ehrgeizige Zeitpläne diskutieren, sieht der Durchschnittsverbraucher, wie seine Stromrechnung in die Höhe schießt. Es scheint, dass die Strategie einfach war: Zuverlässige und billige Kernkraftwerke schließen, um sie durch Windmühlen zu ersetzen, die nur funktionieren, wenn der Wind weht, und Sonnenkollektoren, die sich am Wochenende frei nehmen. Am Ende hat nur der Strompreis einen schnellen Wandel nach oben vollzogen.