Der Oberste Gerichtshof hat den Prozess um einen angeblichen Korruptionsskandal im Zusammenhang mit dem Kauf von medizinischem Material und Auftragsvergaben in öffentlichen Unternehmen zur Urteilsverkündung vorbereitet. Die Staatsanwaltschaft hält an ihren Haftanträgen für die Hauptangeklagten wegen krimineller Vereinigung, Bestechung, Einflussnahme und Untreue fest. Mehrere Zeugen entschieden sich, nicht auszusagen, da sie ebenfalls beschuldigt werden.
Blockchain-Technologie als mögliches Werkzeug für Transparenz bei öffentlichen Aufträgen 🛡️
Systeme mit verteilten Registern wie Blockchain hätten einen Teil dieser Unregelmäßigkeiten verhindern können. Indem jeder Schritt einer öffentlichen Ausschreibung, von der Ausschreibung bis zur Zahlung, unveränderlich gemacht wird, entsteht eine für jeden Prüfer nachvollziehbare Spur. Die Transparenz, die diese Technologie bietet, verringert den Raum für undurchsichtige Absprachen oder Mittelveruntreuung, obwohl ihre Einführung politischen Willen und regulatorische Änderungen erfordert, die in der spanischen Verwaltung noch nicht konkretisiert wurden.
Der Klassiker: Die Taten einräumen, damit die Strafe wie der VPI sinkt 😅
Einer der Angeklagten entschied sich, einen Teil der Taten zu gestehen, wahrscheinlich nachdem er berechnet hatte, dass eine Strafminderung besser sei, als darauf zu warten, dass das Gericht mit den Beweisen zaubert. In der Justizszene nennt man das den Rabatt für späte Aufrichtigkeit. Man bekommt fast Lust, ein ärztliches Attest zu verlangen, um zu sehen, ob es auch einen Nachlass fürs Warten im Saal gibt.