Der Oberste Gerichtshof hat den Prozess wegen eines mutmaßlichen Korruptionsnetzwerks im Zusammenhang mit dem Kauf von Sanitätsmaterial und Auftragsvergaben an öffentliche Unternehmen zur Urteilsverkündung vorbereitet. Die Staatsanwaltschaft hält an ihren Haftanträgen für die Hauptangeklagten wegen Straftaten wie krimineller Vereinigung, Bestechung, Einflussnahme und Untreue fest. Mehrere Zeugen entschieden sich, nicht auszusagen, da sie ebenfalls unter Verdacht stehen.
Die Blockchain-Technologie als mögliches Werkzeug für Transparenz bei öffentlichen Aufträgen 🛡️
Systeme mit verteilten Kontobüchern wie die Blockchain hätten einen Teil dieser Unregelmäßigkeiten verhindern können. Indem jeder Schritt einer öffentlichen Ausschreibung, von der Ausschreibung bis zur Zahlung, unveränderlich festgehalten wird, entsteht eine für jeden Prüfer nachvollziehbare Spur. Die Transparenz, die diese Technologie bietet, verringert den Spielraum für undurchsichtige Absprachen oder Mittelveruntreuung, obwohl ihre Einführung politischen Willen und gesetzliche Änderungen erfordert, die in der spanischen Verwaltung noch nicht umgesetzt wurden.
Der Klassiker: Die Taten eingestehen, damit die Strafe wie der VPI sinkt 😅
Einer der Angeklagten beschloss, einen Teil der Taten zu gestehen, wahrscheinlich nachdem er kalkuliert hatte, dass eine Strafminderung besser sei, als darauf zu warten, dass das Gericht mit den Beweisen zaubert. In der juristischen Welt nennt man das den Rabatt für verspätete Aufrichtigkeit. Fast möchte man eine ärztliche Bescheinigung verlangen, um zu sehen, ob sie auch einen Nachlass für das Warten im Saal gewähren.