Ein chinesischer YouTuber hat eine Muster-Einheit des Core Ultra 9 290K Plus getestet, und die Ergebnisse sind nicht ermutigend. In den meisten Tests übertrifft dieser Prozessor seinen kleineren Bruder, den Core Ultra 7 270K Plus, nur knapp, mit Unterschieden zwischen 0,69 % und 2,84 % in CPU-Z, Cinebench und Geekbench. Selbst bei Spielen in 1080p ist der Vorteil minimal und kaum wahrnehmbar.
Der einzige Sieg: Fluiddynamik gegen AMD 🏆
Die Ausnahme bildet die Simulation der Fluiddynamik, bei der der 290K Plus 4,6 % schneller war als der 270K Plus und 9 % besser als der Ryzen 9 9950X3D von AMD. Diese sehr spezifische Verbesserung rechtfertigt jedoch nicht die Markteinführung des Modells. In den übrigen Tests übertreffen die Prozessoren von AMD den neuen Intel-Chip deutlich, was zeigt, dass die Konkurrenz eine ausgewogenere und überlegene Leistung bei alltäglichen und anspruchsvollen Aufgaben bietet.
Der 290K Plus: 9 % schneller bei Fluiden, 100 % irrelevant bei allem anderen 💧
Intel hat einen Prozessor entwickelt, der sich nur dann besonders anfühlt, wenn man simuliert, dass man Kaffee auf das Mainboard verschüttet. Im Ernst, der einzige Bereich, in dem er glänzt, ist die Fluiddynamik. Was kommt als Nächstes? Ein Benchmark, wie schnell ein Gummientchen rutscht? Währenddessen lacht AMD in den meisten Tests, und die Nutzer fragen sich, ob dieser Chip mit einem Handbuch für eingeschränkte Anwendungen kommt oder ob er nur für Sanitärsimulatoren verkauft wird.