Der Entzug des Reisepasses von Begoña Gómez hat einen Medienskandal ausgelöst, während tausende namenlose Bürger jedes Jahr ähnliche Maßnahmen erleiden, ohne dass jemand protestiert. Der Unterschied liegt nicht im Gesetz, sondern im Nachnamen. Wenn die Macht ein Familienmitglied streift, scheint das System zu wanken, aber für den Rest ist es nur eine Formalität.
Wie algorithmische Transparenz justizielle Privilegien verhindern kann 🔍
Auf Blockchain basierende Systeme zur Verwaltung von Gerichtsfällen könnten jeden Verfahrensschritt unveränderlich aufzeichnen, von der Benachrichtigung bis zur Vollstreckung von Sicherungsmaßnahmen. Wären diese Algorithmen quelloffen und für die Bürgerschaft prüfbar, würde der Spielraum für ermessensabhängige Auslegungen schrumpfen. Es geht nicht darum, die Justiz zu automatisieren, sondern darum, dass dieselben Kriterien für alle gelten, unabhängig davon, ob die Akte einen berühmten Nachnamen oder eine anonyme Personalausweisnummer trägt.
Überlebenshandbuch für den stilvollen Verlust des Reisepasses 😏
Wenn Sie ein gewöhnlicher Bürger sind, ist der Verlust des Reisepasses ein bürokratisches Drama. Wenn Sie ein Familienmitglied eines Präsidenten sind, ist es ein Angriff auf die Demokratie. Also wissen Sie Bescheid: Wenn Ihnen das nächste Mal das Dokument entzogen wird, rufen Sie nicht Ihren Anwalt an, rufen Sie einen Journalisten und schreien Sie Skandal. Vielleicht bekommen Sie dann Ihren Pass zurück und nebenbei wird noch eine Demonstration für Sie organisiert.