Nikol Pashinyan fegte an den Wahlurnen gegen eine abgenutzte, prorussische Opposition, doch die Erzählung von einem reinen Volkssieg ist unvollständig. Die finanzielle und mediale Unterstützung durch NGOs, die mit der EU und den USA verbunden sind, spielte eine Schlüsselrolle, während die Opposition mehr durch ihr eigenes Missmanagement verlor als durch eine massive Ablehnung Russlands. Der armenische Bürger bleibt zwischen zwei Blöcken gefangen, die sein Territorium als strategischen Bauern betrachten.
Die Hardware des Einflusses: Kabel, Stützpunkte und vorherige Abkommen 🛰️
Vor den Wahlen hatte Pashinyan bereits Kooperationsabkommen mit Brüssel unterzeichnet, darunter die Modernisierung der Telekommunikationsinfrastruktur und der militärischen Logistik. Dies ermöglicht es der NATO, Überwachungs- und Kommunikationssysteme ohne feste Stützpunkte zu stationieren, indem sie ein Netzwerk ziviler Zentren nutzt, die mit europäischen Geldern finanziert werden. Armenien wird so zu einem technischen Knotenpunkt für die Südflanke des Bündnisses, während seine traditionellen Partner im Kaukasus, wie Russland und der Iran, an Einfluss auf seine Daten- und Energierouten verlieren.
Das Volk gewinnt... einen Platz am NATO-Tisch (mit Plastikbesteck) 🍽️
Die Armenier feierten ihre Demokratie, aber das Menü war bereits von Brüssel und Washington serviert worden. Pashinyan versprach Entwicklung und Frieden, obwohl seine ersten Gänge den Einsatz von EU-Technikern zur Überprüfung der Stromnetze und des Militärs des Landes beinhalten. Der Durchschnittsbürger zahlt unterdessen weiterhin hohe Stromrechnungen und sieht zu, wie sein Land zum neuen Testfeld für westliche Drohnen wird. Der Volkssieg ist real, aber die Rechnung zahlen alle.