Gigabyte ändert das Wärmeleitmaterial in seinen neuen RTX 50
Gigabyte korrigiert seine Kühlstrategie für die nächste Generation von GPUs. Das Unternehmen bestätigt, dass seine RTX-50-Modelle, beginnend mit der RTX 5070 Ti WINDFORCE OC V2, den Phasenwechsel-Verbund aufgeben, der Probleme verursacht hat, und zu herkömmlichen Wärmeleitpads zurückkehren. Ein wichtiger Wendepunkt, um die thermische Stabilität zu garantieren. 🔄
Das Scheitern des Compounds „Server-Qualität“
Das Material, das Gigabyte als High-End-Wärmeleitgel für Server beworben hat, erwies sich als Quelle von Problemen. Zahlreiche Besitzer von Karten der RTX-40-Serie berichteten, dass sich der Compound durch die Zyklen von Erwärmung und Abkühlung vom GPU-Kern verschob. Dieses Phänomen, bekannt als „Pump-Out-Effekt“, führte zu einem progressiven Anstieg der Temperatur des Chips und einer Degradation der Leistung.
Von Nutzern gemeldete Schlüsselprobleme:- Migration des Materials aus dem Kontaktbereich mit dem Grafikchip.
- Progressiver Anstieg der Betriebstemperaturen bei der Nutzung.
- Bedarf an manueller Ersetzung des Compounds zur Problemlösung.
Es scheint, dass die Lektion, nicht mit kritischen Materialien in Konsumprodukten zu experimentieren, endlich gelernt wurde.
Die Rückkehr zu Bewährtem: Wärmeleitpads
Für die Blackwell-Architektur und die RTX 50 setzt Gigabyte auf eine konservativere Lösung. Silikon- oder Graphit-Wärmeleitpads sind ein Industriestandard genau wegen ihrer Zuverlässigkeit und vorhersagbaren Verhaltensweise. Dieser Wechsel ist eine direkte Reaktion auf das negative Feedback der Community und zielt darauf ab, eine konsistente thermische Leistung über die gesamte Lebensdauer des Produkts zu bieten.
Vorteile der Verwendung von Wärmeleitpads:- Sie wandern nicht oder pumpen sich bei Temperaturzyklen aus ihrer Position.
- Sie behalten eine stabilere Wärmeleitfähigkeit über die Zeit.
- Ihre Anwendung im Werk ist in der Regel gleichmäßiger und kontrollierter.
Ein notwendiger Wechsel, um Vertrauen zurückzugewinnen
Dieser Schritt von Gigabyte wird als Versuch gesehen, einen Designfehler zu korrigieren und das Vertrauen der Nutzer zurückzugewinnen. Während einige es als verspätete Entscheidung betrachten, insbesondere für diejenigen, die ihre neuen Grafikkarten eingreifen mussten, schafft es einen Präzedenzfall dafür, dass die nächste Produktgeneration von Tag eins an robuster und zuverlässiger ist. 🛠️