Der Senat bringt einen Konflikt mit der Regierung wegen des Haushalts vor das Verfassungsgericht
Die Oberkammer hat beschlossen zu handeln und einen Kompetenzkonflikt vor dem höchsten Ausleger der Verfassung vorzubringen. Diese Maßnahme, vorangetrieben von der Fraktion der Volkspartei, reagiert auf das Fehlen eines Gesetzentwurfs für den Staatshaushalt für das Jahr 2026 durch die Exekutive. ðï¸?/p>
Der Kern des institutionellen Konflikts
Der Senat sieht, dass die Regierung ein klares verfassungsrechtliches Mandat verletzt: die öffentlichen Rechnungen vor die Cortes Generales zu bringen, damit diese sie prüfen und genehmigen. Indem sie dies nicht tut, wird dem Parlament seine essentielle Haushaltsfunktion vorenthalten, was das Gleichgewicht stört, das zwischen den Staatsgewalten herrschen muss. Die Kammer argumentiert, dass man nicht unbefristet mit den Rechnungen eines Vorjahres regieren kann.
Die Schlüsselmotive der Maßnahme:- Die Regierung reicht den Gesetzentwurf für den Haushalt nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist ein.
- Diese Unterlassung verletzt die gesetzgeberischen Kompetenzen, die die Verfassung den Cortes vorbehält.
- Das verfassungsrechtliche Gleichgewicht wird gebrochen, indem verhindert wird, dass das Parlament die jährliche Wirtschaftspolitik lenkt.
Ein verlängerter Haushalt ist wie Fahren, indem man nur in den Rückspiegel schaut: Man weiß, woher man kommt, ignoriert aber den Weg vor sich.
Das Ziel: Die Haushaltsverlängerungen für nichtig erklären
Die direkte Konsequenz, die der Senat anstrebt, ist, dass das Verfassungsgericht die aufeinanderfolgenden Verlängerungen für nichtig erklärt. Das Beibehalten der öffentlichen Ausgaben des Vorjahrs begrenzt die Fähigkeit der Cortes zu handeln und erzeugt nach Ansicht der PP Rechtsunsicherheit und lähmt Investitionen durch das Fehlen eines neuen und debattierten Finanzrahmens. ð¼
Effekte des Regierens mit verlängerten Haushalten:- Die Aufteilung der Ausgaben wird eingefroren, was die Anpassung der öffentlichen Politiken an neue Bedürfnisse verhindert.
- Es entsteht Unsicherheit für Verwaltungen, Unternehmen und Bürger durch das Fehlen eines klaren Rahmens.
- Die Fähigkeit des Parlaments, die Handlungen der Regierung in wirtschaftlichen Angelegenheiten zu kontrollieren und zu lenken, wird reduziert.
Eine Frage von Gewaltenteilung
Dieser Konflikt geht über das rein Haushaltsmäßige hinaus und berührt das Wesen des Systems. Die Forderung des Senats richtet den Fokus auf die Notwendigkeit, die Grenzen und Befugnisse jedes Gewaltenteils zu respektieren. Die Entscheidung des Verfassungsgerichts wird einen Präzedenzfall schaffen darüber, in welchem Maße die Exekutive ohne Vorlage neuer Rechnungen vor der nationalen Vertretung operieren kann. âï¸