Der Rechtskampf gegen die geplante Obsoleszenz bei Druckern

Veröffentlicht am 22. January 2026 | Aus dem Spanischen übersetzt
Impresora moderna mostrando mensaje de error con cartucho de tinta parcialmente lleno, junto a logos de HP, Canon, Epson y Brother en fondo gris

Der Rechtskampf gegen die geplante Obsoleszenz in Druckern

Die geplante Obsoleszenz im Druckersektor hat sich zu einem Schlachtfeld für Rechtsstreitigkeiten entwickelt, auf dem Verbraucherverbände gegen Technologieriesen antreten. 🖨️⚖️

Klagen gegen die Haupt-Hersteller

Die Organisation HOP hat mehrere Strafanzeigen gegen Unternehmen wie Epson, HP, Canon und Brother eingereicht, weil diese Systeme implementieren, die die Lebensdauer der Verbrauchsmaterialien künstlich verkürzen. 2017 begann in Frankreich eine vorläufige Untersuchung gegen Epson, während 2024 die Vorwürfe gegen HP wegen Einschränkung von Funktionen mit aufgefüllten Kartuschen erneuert wurden.

Identifizierte Techniken der Obsoleszenz:
  • Elektronische Chips, die Tintenstände schätzen, ohne echte mechanische Messung
  • Interne Nutzungszähler, die Geräte blockieren, wenn sie nicht zurückgesetzt werden
  • Firmware-Updates, die kompatible Kartuschen verhindern sollen
Die rechtlichen Verfahren schreiten extrem langsam voran und spiegeln die Komplexität wider, geplante Obsoleszenz im technologischen Bereich nachzuweisen.

Reaktionen und Marktentwicklung

Einige Hersteller haben technologische Alternativen entwickelt, wie die EcoTank-Systeme von Epson, die nachfüllbare Tanks nutzen und traditionelle Kartuschen vermeiden. Diese Lösungen stellen jedoch keinen umfassenden Wandel in der Branche dar.

Aktuelle Situation nach Hersteller:
  • HP: Erhält weiterhin Berichte über Kartuschenblockaden nach Updates
  • Epson: Unterhält duale Systeme mit nachhaltigeren und traditionellen Optionen
  • Canon und Brother: Verwenden weiterhin restriktive Chips in ihren Verbrauchsmaterialien

Auswirkungen auf Verbraucher und rechtliche Lage

Die Endverbraucher befinden sich in einer Unsicherheitssituation, in der sie entweder hohe Kosten für Originalverbrauchsmaterialien tragen oder das Risiko einer Gerätesperrung eingehen müssen. Das Fehlen entscheidender Gerichtsurteile nach Jahren von Verfahren zeigt die regulatorischen Schwierigkeiten in diesem Sektor und schafft einen rechtlichen Schwebezustand, der vor allem den Herstellern zugutekommt. 💸⚖️