Der IEEE hört auf, das Cyber-Sicherheits-Siegel Cyber Trust Mark zu verwalten
Die US-amerikanische Federal Communications Commission (FCC) steht vor einem unerwarteten Hindernis in ihrem Plan, IoT-Geräte zu kennzeichnen. Das Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) hat beschlossen, sich zurückzuziehen als die Einrichtung, die für die Verwaltung des Programms Cyber Trust Mark verantwortlich ist. Dieser Rückzug setzt den Aufwand zur Schaffung eines für Verbraucher verständlichen Sicherheitsstandards vorerst aus. 🚨
Ein freiwilliges Siegel zur Navigation im IoT
Das zentrale Ziel des Cyber Trust Mark war es, Käufer zu informieren, welche vernetzten Produkte grundlegende Schutzparameter erfüllen. Die Idee war, dass ein sichtbares Siegel auf der Verpackung anzeigen sollte, ob der Hersteller beispielsweise regelmäßige Software-Updates bereitstellt, ob die Standardpasswörter robust sind oder wie die Nutzerdaten gehandhabt werden. Die FCC verließ sich auf die technische Expertise und das Ansehen des IEEE, um diesen Zertifizierungsrahmen zu organisieren.
Schlüsselfunktionen, die das Siegel abdecken sollte:- Anzeige des Niveaus des Supports für Sicherheits-Patches des Herstellers.
- Information über die Stärke der vorkonfigurierten Zugangsdaten.
- Gewährleistung von Transparenz bei der Erhebung und Nutzung personenbezogener Daten.
Der Verlust des Haupttechnikpartners ist ein signifikanter Rückschlag für das von der FCC geführte Programm.
Ungewissheit nach dem Rückzug des IEEE
Das IEEE hat die Gründe für den Verzicht auf das Projekt nicht öffentlich detailliert. Branchenexperten vermuten, dass die Definition universeller Kriterien für einen so vielfältigen und schnell veränderlichen Markt wie den des Internet der Dinge komplexe Herausforderungen mit sich brachte. Nun muss die FCC eine neue Organisation finden, die die technische Leitung übernehmen und den gesamten Prozess neu starten kann, was die Umsetzung unvermeidlich verzögert. ⏳
Sofortige Folgen dieser Entscheidung:- Die Programmentwicklung kommt zum Stillstand, bis ein neuer Verwalter ernannt ist.
- Die Ungewissheit für Hersteller steigt, die klare Richtlinien erwarteten.
- Verbraucher fehlt ein einfaches Werkzeug zur Bewertung der Sicherheit.
Ein wachsender Markt ohne klare Orientierung
Solange dieser Stillstand anhält, wächst die Anzahl der smarten Geräte in Haushalten weiter. Viele dieser Produkte haben Schutzlevel, die nur ein Spezialist korrekt bewerten könnte. Der Endnutzer muss fast im Glauben vertrauen, dass sein neues Gerät kein Schwachpunkt wird. Der Cyber Trust Mark sollte genau diesen Glauben in verifizierbare und zugängliche Informationen umwandeln. Seine Zukunft hängt nun von der Geschwindigkeit ab, mit der die FCC das Projekt umorganisieren kann. 🔒