法官对两名GEI（加泰罗尼亚警察特别干预大队）警员提起诉讼，指控他们在Riudoms击毙Securitas持枪歹徒一案中，因过度使用武力造成严重脊髓损伤，将二人列为调查对象。该案对其他八名警察予以不起诉处理，这暴露出他们的陈述与警方报告之间存在矛盾。对于该行业而言，此案标志着在评估使用武力的相称性方面的一个转折点。
法医模拟：不会说谎的数字证人 ⚖️
法医模拟和3D数据分析成为裁定使用武力相称性的关键工具。数字重建能够精确再现射击角度、距离、反应时间和弹道轨迹。借助这些数据，专家和法官可以将证词与客观的虚拟现实进行比对，从而减少证词中的模糊性。在Riudoms案中，两名警员被起诉而另外八名被不起诉的差异，可能就在于这些模型的精确性，它们为事件提供了中立的视角。
当像素比证人更懂真相时 🤖
看来现在法官需要电脑才能知道发生了什么，而警员们却在自己的叙述中纠缠不清。八名警察因矛盾之处而脱身，但两人却背上了黑锅。照这样下去，警方报告干脆直接用二进制代码来写，免得产生误解。讽刺的是，造成脊髓损伤的那颗子弹被研究得比开枪警员的心跳还要冷静。科技在不断进步，但谁要是有一个好律师和一个3D模型，那就准备好上法庭吧。