欧盟捍卫全球自由市场，却对自身补贴的行业实施选择性关税。结果自相矛盾：消费者为进口商品支付更高价格，而工人却看不到本地就业保障。产业政策优先考虑地缘政治，而非生态转型和真正的劳动保护。
有条件补贴：实现连贯科技产业的关键 🏭
为了言行一致，欧盟应将其补贴与可验证的本地就业创造和严格的环境标准挂钩。若无此条件，公共资金最终会流向自动化或产业外迁。征收关税却不要求对战略行业进行投资，只会抬高产品价格，既不能促进创新，也无法保护工人。问题不在于外部竞争，而在于缺乏一份将公共援助与可持续发展和就业方面的具体成果联系起来的产业路线图。
自由市场，但亲爱的消费者，你不行 💸
欧盟告诉你买本地产品，却对中国太阳能电池板征收关税，同时补贴那些第二年就倒闭的工厂。自由市场很棒，除非外国产品与受补贴产品竞争。这时，选择性保护主义就会出现，就像一个宣扬经济独立却替你付房租的父亲。最终，公民的钱包为这场盛宴买单，却没有被邀请决定菜单。