关于生育率的辩论隐藏着教科书式的虚伪。机构要求更多孩子来维持养老金和公共服务，却同时维持着低薪、难以负担的住房以及零实际育儿支持。要求人口牺牲却不提供稳定，是让年轻人继续逃离这种模式的完美配方。
算法化不稳定时代育儿的隐性成本 💸
家庭管理应用和早期预警系统无法解决基本方程：育儿需要钱，而钱不存在。当自动化消除稳定工作时，托儿所仍然是奢侈品，育儿假则是空想。投资公共护理基础设施和可负担住房，比任何惩罚那些已无法维持系统的人的财政补丁更有效。
神奇的解决方案：一个孩子，一份房贷，然后跑路 🏃
计划很简单：每周工作50小时，支付让你没有积蓄的租金，然后奇迹般地抚养三个孩子，为那些确实拥有自己住房的人支付养老金。如果你抱怨，你就是不负责任。下次，与其给税收奖金，不如送一台时光机回到1990年。