集成了人工智能和隐藏摄像头的Ray-Ban Meta眼镜，已成为今年最具争议的科技产品。其设计与普通太阳镜无异，可毫无破绽地录制视频。最近伦敦发生一起事件，一名男网红未经同意拍摄一名女性，随后索要钱财才肯删除素材，这彻底敲响了关于可穿戴技术界限以及公共场所隐私权的警钟。
LED指示灯的技术困境与硬件改装 🕵️
这些设备的主要安全问题在于那个微小的LED灯。根据制造商的设计，它必须在摄像头激活时亮起以作提示。然而，黑客社区已记录多种方法可禁用或遮盖此指示灯，从而消除了对被拍摄者的唯一视觉警告。在巴塞罗那，一名男子因使用类似眼镜拍摄数百名女性而被捕，期间竟无一人察觉LED灯亮起。这种设计缺陷，加上眼镜无需可见手机即可进行直播的能力，使得任何路人都可能成为未经同意拍摄的目标。TikTok仅在收到明确骚扰投诉后才删除那段病毒式传播的视频，这暴露了平台在面对这种新型数字攻击时的反应迟缓。
是禁止还是共同承担责任？ ⚖️
技术的发展速度远超法律。当一些国家正在讨论是否禁止在特定场所使用此类眼镜时，责任落在了制造商和社交媒体身上。Meta必须加强硬件安全措施，使LED灯无法被规避。而平台则需要能够自动检测并删除未经许可录制内容的算法。对用户而言，黄金法则依然不变：如果设备不可见，信任便不复存在。在可穿戴人工智能时代，隐私权已不仅仅是一项权利，更是一个技术战场，我们必须在其失控之前加以规范。
立法者和科技公司如何在推动人工智能眼镜创新的同时，保障人们在公共场所的基本隐私权，而又不陷入无意的全面监控之中？
(附注：斯特赖桑德效应正在上演——越是禁止，使用越广，就像微垃圾软件一样)