关闭核电站曾是许多欧洲政府看似合乎逻辑的目标。前提很简单：用风能和太阳能发电场取代这种基础负荷电力。然而，这些能源的间歇性以及大规模储能的缺乏，已将这一计划变成了一个无人预料到的预算和技术难题。
间歇性与储能的技陷阱 ⚡
一座1吉瓦的核电站全年90%的时间都在运行。要利用太阳能达到同样的发电量，你需要将太阳能电池板分布在一个相当于小城市面积的区域，再加上能够储存能量以应对多云天气的电池。当前基于抽水蓄能或锂电的储能技术无法以所需的速度扩展规模。德国已经证实了这一点：在关闭其反应堆后，它不得不进口法国的煤电并启动天然气发电厂。直接替代方案并不存在。
没人想要的电力补丁 🔌
政客们曾承诺平稳过渡到一个充满风车和太阳能电池板的幸福世界。现实是，为了不陷入黑暗，他们不得不延长燃煤电厂的寿命，并与法国签署协议，让其出售核电。这就像卖掉柴油车去买自行车，却因为上班的坡太陡而最终租了一辆越野车。规划？为零。