歌手杜阿·利帕要求三星支付1500万美元，因其未经授权在电视包装盒上使用她的形象。这位艺人认为，她的照片暗示了对产品的虚假背书。三星辩称，他们雇佣了一家外部供应商，该供应商保证拥有相关权利。此案揭示了数字时代品牌面临的法律和声誉风险。
视觉供应链如何暴露科技公司的风险 ⚖️
这场冲突揭示了数字资产验证流程中的技术缺陷。三星将图像管理外包给第三方，但法律责任最终落在品牌方身上。为避免诉讼，企业应实施审计系统，追踪每张照片或插图的来源。生成式人工智能增加了复杂性，因为它可以创建看似真实但缺乏明确许可的图像。没有内部控制，视觉供应链中的任何失误都会转化为经济风险。
外部供应商：经典的企业替罪羊 😅
三星说这是外部供应商的错，好像购买未经核实的图像等同于点外卖披萨。有趣的是，自营销诞生以来，品牌就一直使用这个借口。如果杜阿·利帕的律师要求1500万美元，也许三星应该向供应商开具账单，并附加声誉损害赔偿。最终，这里唯一的虚假背书是供应链本身。