Core Ultra 九 二九零K Plus:性能最低,失望最大

发布于 2026年05月20日 | 从西班牙语翻译

一位中国YouTuber对Core Ultra 9 290K Plus的工程样品进行了测试,结果并不乐观。在大多数测试中,这款处理器仅略微领先于其小弟Core Ultra 7 270K Plus,在CPU-Z、Cinebench和Geekbench中的差距仅为0.69%至2.84%。即使在1080p游戏测试中,优势也微乎其微,几乎难以察觉。

Core Ultra 9 290K Plus处理器安装在测试平台上,显示器上显示CPU-Z和Cinebench得分的基准测试软件界面,数字卡尺测量两款处理器之间微不足道的性能差距,较大的芯片在1080p游戏测试中仅勉强超越较小的Core Ultra 7 270K Plus,电影级技术插图,昏暗的实验室灯光搭配冷蓝色LED,散热风扇缓慢旋转,微弱的烟雾效果暗示潜力浪费,工程可视化风格,逼真的金属表面,戏剧性的阴影凸显失望

唯一的胜利:流体动力学对决AMD 🏆

唯一的例外出现在流体动力学模拟中,290K Plus比270K Plus快4.6%,比AMD的Ryzen 9 9950X3D快9%。然而,如此特定的性能提升并不足以证明该型号的发布价值。在其他测试中,AMD的处理器全面超越Intel的新芯片,表明竞争对手在日常任务和高性能应用中提供了更均衡且更出色的表现。

290K Plus:流体性能快9%,其他方面100%无关紧要 💧

Intel打造了一款只有在模拟咖啡洒在主板上时才显得特别的处理器。说真的,它唯一闪耀的领域就是流体动力学。接下来呢?一个关于橡皮鸭如何滑动的基准测试?与此同时,AMD在大多数测试中笑到了最后,用户们不禁怀疑这款芯片是否附带一本“有限用途手册”,还是说它只卖给水管工模拟器爱好者。