多个国家提前关闭核电站的做法，引发了关于其对脱碳目标实际影响的技术辩论。虽然核能提供无二氧化碳排放的基础电力，但用化石燃料替代它却会增加全球排放量。国际能源署的数据显示，每关闭1吉瓦核电，可能需要高达2吉瓦的可再生能源来补偿其持续发电量，且无法保证电网的同等稳定性。
技术与发展：维持稳定基荷的挑战 ⚡
核能发电的容量因子超过85%，远高于太阳能或风能的20-30%。关闭运行中的反应堆会损失可靠容量，当阳光不足或无风时，不得不依赖燃气或燃煤电厂来满足高峰需求。大规模电池等储能系统尚未成熟到足以替代这种持续电力。没有核能基荷，能源转型变得更加昂贵和缓慢。
关闭核电：拯救地球的绝妙主意 😅
结果发现，为了实现气候目标，最聪明的做法竟然是关闭那些不排放二氧化碳的电站。然后，为了补偿，我们点燃了确实排放的燃煤和燃气电厂。这样一来，非但没有减少排放，反而增加了。一个完美的计划：先关掉清洁且稳定的选项，然后抱怨气候没有改善。幸好政治逻辑从不失误。