一位患者因导管植入的心脏瓣膜突发狭窄。为查明原因，通过3D分析将术后扫描结果与原始镍钛合金支架模型进行对比。目标是确定支架几何结构是否促进了钙质的不对称堆积。这一临床案例展示了逆向工程工具如何预防植入物失效。
技术工作流程：从Mimics到Ansys 🛠️
流程始于Materialise Mimics，在此对术后CT的DICOM图像进行分割，以分离支架和钙化区域。随后在GOM Inspect中，将实际几何结构与设备的原始CAD设计叠加。色差图揭示了镍钛合金的局部变形。最后，Ansys Biomechanic模拟支架上的残余应力，将高变形区域与钙沉积相关联。这一工作流程能够确定植入物的不对称性是否为关键的生物力学因素。
瓣膜假体设计的启示 💡
分析表明，镍钛合金的刚度差异可能产生湍流微流，从而促进钙化。理想设计与术后现实之间的3D对比对行业至关重要。支架不仅需要柔韧性，其扩张模式还必须确保载荷均匀分布。因此，生物力学模拟成为未来TAVI瓣膜的质量筛选工具，可降低再狭窄风险。
在TAVI术后3D分析中，钙质的不对称分布如何影响镍钛合金支架的变形？这对预测突发性瓣膜狭窄有何意义？
(附注：如果你3D打印一颗心脏，请确保它能跳动……或者至少不会引发版权问题。)