欧洲多国提前关闭核电站，非但未成为环保主义的胜利，反而成了一堂基础经济学课。当天然气危机导致能源需求飙升时，这些稳定且廉价的核电站原本生产的电力，不得不被天然气联合循环发电所取代。结果直接导致家庭和工业的电价上涨。
消除基础发电的技术悖论 ⚡
核电站作为基础负荷发电运行，持续以90%的容量工作。拆除它们后，电网中失去了一种可预测且燃料边际成本低廉的电源。电网失去了频率和电压稳定性，迫使运营商不得不签约更昂贵的备用服务，例如几分钟内即可启动的燃气轮机。这推高了系统的边际电价，使每千瓦时售出的电力都变得更加昂贵，即使是可再生能源也不例外。
完美的计划：花更多钱来关掉家里的灯 💡
这一招真是绝妙：关闭几乎不排放二氧化碳的核电站，然后不得不以天价进口俄罗斯或美国的天然气。现在，每次你看到电表时，请记住，你正在为某些政客的环保意识支付额外费用。至少，当因缺乏备用电源而停电时，你还能借着烛光阅读这篇文章，这可比你现在支付的每千瓦时电价便宜多了。