10月15日，一座用菌丝砖建造的实验性礼堂在一次会议期间倒塌。虽然无人死亡，但这座生物建筑的结构失效引发了一场关键的技术讨论。法医团队使用RealityCapture进行摄影测量，对残骸进行数字化处理，生成了精确的网格模型，这将作为确定原因是生物性还是机械性的基础。
争议中的假设：生物降解 vs. 载荷失效 🧬
调查集中在两条线索上。第一条认为，前几天的环境湿度超过70%，降解了菌丝体的菌丝，降低了其抗压强度。为了验证这一点，Ansys执行了一项生物力学模拟，将生物材料建模为多孔复合材料，其力学性能随饱和度变化。第二条假设指向礼堂载荷分布计算中的错误。使用GOM Inspect，分析支撑金属结构的变形，并与原始CAD模型进行比较，识别出异常的应力集中点。
最终裁决：混合失效 🔍
GOM Inspect的变形图显示，结构节点设计正确，排除了纯粹的载荷失效。然而，Ansys的模拟表明，礼堂底部与地面湿气接触区域的菌丝体，损失了40%的承载能力。当这些生物砖失效时，倒塌开始，产生了多米诺骨牌效应。结论很明确：支撑结构是可行的，但生物材料未得到充分防潮保护，这是生物建筑中的一个关键错误，而3D建模已能精确诊断。
考虑到菌丝砖是一种有机且活性的材料，可能在会议期间经历了不断变化的环境条件，相对湿度、温度以及可能的脱水或寄生真菌繁殖，在礼堂倒塌前的结构退化中扮演了什么角色？
(附注：模拟倒塌很容易。难的是程序不崩溃。)