一批据称制造于20世纪70年代的电影镜头以数百万美元的价格出售。然而，通过3D显微镜对曲率和镀膜进行分析后，真相大白：这些是现代部件经过人工老化处理而成。法医团队使用Sensofar S neox光学轮廓仪捕捉纳米级形貌，借助MountainsMap软件计算粗糙度和磨损参数，并通过MATLAB对球面偏差进行建模。Rhino 3D则用于将CAD几何形状与实际样品进行对比。
法医方法论：从曲率到镀膜 🔬
验证过程分为三个阶段。首先，使用Sensofar S neox扫描光学表面，获取亚微米精度的点云数据。其次，MountainsMap应用形状滤波器并消除波纹，以分离玻璃的真实纹理。高斯曲率图显示出与当时手工工艺不一致的抛光模式。第三，通过干涉测量法对减反射镀膜进行光谱分析，检测到20世纪70年代尚未出现的合成材料层。MATLAB处理了光谱信号，而Rhino 3D重建了镜头轮廓，证明其非球面性符合近期计算机设计。
与深度伪造审计的相似之处 🕵️
正如深度伪造通过操纵像素来欺骗人眼，这些镜头则通过改变物质来欺骗收藏家。深度伪造审计分析空间频率和光照中的异常；在这里，MountainsMap检测到了粗糙度频率中的不规则性。Sensofar充当了物理元数据解析器，揭示了真实制造商的数字指纹。这个案例表明，任何物体，无论是数字的还是物理的，都可以通过严格的3D分析进行鉴定：曲率、镀膜和形貌是打击工业和遗产欺诈中真实性的新签名。
3D表面分析如何区分复古镜头数十年自然磨损与现代制造技术创造的人工老化？
(附注：检测深度伪造就像玩寻找沃利游戏，但对象是可疑像素。)