关闭核电站看似是一项环保决策，但数据却揭示了另一番现实。德国、日本等国在关闭反应堆后，二氧化碳排放量反而上升。失去的电力被天然气和煤炭所取代，这些能源向大气中排放了成吨的碳。悖论显而易见：因恐惧而关闭清洁能源，反而点燃了污染源。
化石燃料填补的技术真空 ⚡
核能可稳定提供基础电力且不排放二氧化碳。当反应堆被关闭，电网便失去每台机组约1吉瓦的稳定电源。为满足需求，人们不得不依赖燃气联合循环或燃煤电厂。一台1吉瓦的反应堆每年可避免约600万吨二氧化碳排放。没有它，每替代一兆瓦时电力，根据替代燃料的不同，将额外产生400至900公斤二氧化碳。物理规律不会因意识形态而妥协。
关闭核能的绿色悖论 🌍
结果，为了拯救地球，一些国家却选择了燃烧更多煤炭。这好比想减肥，却把冰箱塞满蛋糕。德国凭借其能源转型政策，实现了减排的“壮举”——不过是反向的。如今，他们从使用核能的法国进口电力。换句话说，他们花钱购买自己曾经能生产的电力，同时还造成了更多污染。这真是一笔“划算”的买卖，如果你们的货币是二氧化碳的话。