他们承诺以超低价出售绿色住宅，却闭口不提可持续建筑与投机行为的正面冲突。问题不在于材料，而在于一个将利润置于可及性之上的体系。在无视天价房价和官僚主义的同时兜售技术解决方案，这纯粹是虚伪。创新只有与社会住房政策相结合才有意义。
材料救不了市场 🏡
采用层压木材或大麻混凝土的新型建筑系统确实能减少碳足迹，但其最终成本取决于土地和投机行为。如果没有法规限制土地价格或要求一定比例的保障性住房，这些技术就会变成一种绿色奢侈品。技术效率与政治低效相冲突：官僚主义推高了许可成本，而市场则抬高了最终价格。
稻草房卖出黄金价 💸
当然，你可以拥有一栋带太阳能板的稻草房，但前提是你得先卖个肾来付地价。这个体系如此慷慨，让你在供暖上省钱的同时，却在房贷上破产。最终，完美的生态解决方案是存在的，但银行会以让树木都流泪的利率卖给你。这就是绿色资本主义的讽刺之处。