菲比·布里杰斯仅通过实体传单宣布惊喜演唱会，并禁止携带手机。这一策略看似拒绝互联网，但她的粉丝却在社交媒体上传播每一个细节。关于其真实性的质疑日益增长：这是真诚之举，还是旨在制造病毒式传播和稀缺性的营销活动？🤔
数字悖论：由社交媒体助长的排他性营销 📱
禁止手机营造出一种排他性的光环，增加了人们想要参加的欲望。实体传单被拍照并在Twitter和Instagram上分享，成为艺术家无需成本的病毒式内容。与此同时，布里杰斯利用互联网销售周边商品并宣布巡演。所谓的真实性不过是一种预先包装的姿态，用以抬高票价。音乐行业深知，在数字时代，对数字化的反叛是最好的诱饵。
没有屏幕，但口袋里揣着手机卖T恤 💸
这位艺术家在演唱会上对手机说不，但肯定对80欧元卫衣的在线销售收入不会说不。这就像那个吹嘘自己没有Instagram的朋友，却让你在故事中标记他。真实性是最赚钱的产品：粉丝免费传播谎言，而布里杰斯假装讨厌让她致富的东西。营销的讽刺之处。