欧洲法院撤销了对Facebook Marketplace作为“守门人”的认定，并非因为Meta清白无辜，而是由于欧盟委员会的程序性错误。布鲁塞尔方面未能尽职尽责，法官因此予以惩戒。结果：监管效力减弱，科技巨头赢得时间，而公民面对滥用行为时获得的保护更少。⚖️
实质问题淹没在案卷文件中 📄
该判决并未讨论Meta是否滥用其市场地位，而是质疑欧盟委员会在启动案件时是否遵循了正确的程序手册。行政失误使该公司得以回避问题的实质。当律师们就期限和表格争论不休时，该平台仍在销售数据、强加条件并打压竞争对手。技术发展的速度远超法律官僚体系。
布鲁塞尔炫耀肌肉，却举不起来 💪
欧盟自诩为驯服科技巨头的警长。但当文件装订出错时，这位警长看起来更像一个宿醉未醒的实习生。Meta聘请顶尖律所并非为了证明自身清白，而是为了在程序形式上获胜。因为最终，在法庭上唯一重要的是案卷是否在正确的位置签了字。