美国最高法院裁定拜耳公司胜诉，撤销了125万美元的赔偿金。这限制了与除草剂农达相关的癌症诉讼，因为美国环保署不认为其具有致癌性。该决定阻止了公民因缺乏警告而提出索赔，保护了该公司免受批评，批评者指责其将利润置于公共健康之上。
监管科学与风险评估中的技术障碍 🧪
该决定基于美国环保署的权威，该机构利用流行病学研究和暴露模型对物质进行分类。然而，批评者指出，这些方法并不总能捕捉到长期影响或综合暴露的影响。当前的环境监测技术在检测低剂量致癌物方面存在局限性，这造成了监管空白，举证责任落在了受影响者身上，而非行业。
农达：现在有了法律保护，而非警告 🧑⚖️
拜耳松了一口气：它不再需要在其包装上印上难看的标签。美国环保署表示草甘膦是安全的，所以如果你身上长了个奇怪的肿块，那很可能是手机造成的，而不是除草剂。与此同时，原告律师正在寻找新的策略，也许会把责任归咎于花园里的WiFi。科学在进步，但常识有时却留在了专利办公室里。