承诺拨款4.5亿欧元用于司法现代化，听起来像是一场胜利，但闻起来却充满虚伪。这笔资金是在多年削减预算、法院不堪重负、民众不再相信司法时效之后才姗姗来迟。问题不在于经济注入本身，而在于它只在危机不可持续时才被激活，而政府却优先考虑税收减免或导弹采购，而非让法庭正常运转、不再拖延。
GDP基金：对抗一次性司法的良方 💰
技术解决方案在于将永久性基金制度化，并与GDP挂钩，正如德国或加拿大等国家已经实施的做法。这将确保有稳定的资金流用于案件数字化、人员招聘以及维护用于案件管理的人工智能系统。如果没有这种预算锚定，任何投资都只是补丁，会在下一次政府更迭时失效，从而延续司法系统的超负荷状态。
司法就像WiFi：只有出问题时才被想起 📶
看来我们的政客把司法当作家里的WiFi：信号不好，但没人愿意投资，直到追剧时断网。然后4.5亿欧元就像一个新路由器一样到来，但信号一个月后又开始变差。可笑的是，与此同时，国防预算却自动上涨，仿佛法官们要分发导弹而不是判决书似的。