针对打印机计划性过时的法律斗争
打印机行业的计划性过时已成为法律战场，消费者协会与科技巨头对峙。🖨️⚖️
针对主要制造商的指控
组织HOP已对Epson、HP、Canon和Brother等公司提起多项司法诉讼，指控它们实施系统人为缩短耗材使用寿命。2017年，法国对Epson启动初步调查，而2024年，对HP的指控因限制使用翻新墨盒的功能而重启。
已识别的过时技术：- 电子芯片估计墨水水平而无实际机械测量
- 内部使用计数器，如果不重置则锁定设备
- 设计用于阻止兼容墨盒的固件更新
法律程序进展极为缓慢，反映了在技术领域证明计划性过时实践的复杂性。
市场回应与演变
一些制造商已开发技术替代方案，如Epson的EcoTank系统，使用可充值墨盒避免传统墨盒。然而，这些解决方案并未在行业中普遍采用。
各制造商当前情况：- HP：继续收到更新后墨盒锁定的报告
- Epson：维持双重系统，提供更可持续和传统选项
- Canon和Brother：继续在其耗材中使用限制性芯片
对消费者和法律格局的影响
最终用户仍处于不确定状况，面临原装耗材的高成本或设备锁定的风险。多年诉讼后缺乏有力的司法裁决，凸显了该行业的监管难题，造就了一个主要惠及制造商的法律真空。💸⚖️