俄罗斯一家法院第二次驳回了一群公民针对Telegram和WhatsApp限制措施的诉讼。原告认为这些限制影响了诸如通话等功能，侵犯了他们的权利。然而，法院确认了这些措施的合法性，认为监管机构的行动在法律框架内是为了打击欺诈活动。
技术封锁和限制架构 🔧
实施的限制并非对这些应用的完全封锁，而是网络层面的特定限制。当局通过互联网服务提供商，可以过滤或减缓与特定协议中语音功能（VoIP）相关的一些类型流量。这避免了直接禁止，更容易通过VPN绕过，而是创造了一种受控的服务降级，直接影响最终用户体验。
安全的通话，但前提是你不打电话 🤐
逻辑很清楚：为了保护你免受使用互联网通话的诈骗犯侵害，最好的办法就是让没人能使用它们。这就像因为有几个鲁莽司机就把公路封闭。现在你可以享受一个完整的即时消息应用，其中电话图标只是一个怀旧的装饰。这种措施无疑解决了电话欺诈问题，将合法通话数量降至零。技术效能。