Un estudio revela que la mayoría de centros de datos están en climas no ideales
Un estudio revela que la mayoría de centros de datos están en climas no ideales
La infraestructura digital global crece a un ritmo acelerado, pero no siempre en las condiciones más óptimas. 🔍 Un análisis reciente de Rest of World expone una realidad preocupante: de los 8808 centros de datos identificados a nivel mundial, casi siete mil se construyeron en zonas climáticas que no cumplen con los parámetros térmicos que sugiere la asociación ASHRAE para operar con máxima eficiencia.
La desconexión entre el estándar y la geografía real
Expertos cruzaron los datos de ubicación de estas instalaciones con registros históricos de temperatura. La guía de ASHRAE indica que los equipos funcionan mejor cuando la temperatura del aire exterior se mantiene entre 18 y 27 grados Celsius. Sin embargo, la comparación demuestra que la gran mayoría de los centros fuera de este rango se sitúan en regiones con una media anual por debajo de los 18°C. En estos entornos fríos, gestionar la humedad y el flujo de aire se vuelve crítico. Aún más complejo es el caso de unos seiscientos centros que operan donde la media supera los 27°C, enfrentando el calor excesivo como un desafío diario. 🌡️
Los datos clave del desfase térmico:- Casi 7000 centros (de 8808 totales) están en climas no recomendados.
- La mayoría en zonas frías (media < 18°C), donde controlar la humedad es vital.
- Unos 600 centros operan en zonas cálidas (media > 27°C), con retos constantes de enfriar.
En la carrera por procesar datos, a veces se enfría más la cabeza para tomar la decisión que los propios servidores.
¿Qué impulsa estas decisiones de ubicación?
La lógica detrás de esta aparente contradicción no es técnica, sino económica y política. Para los que construyen y operan estos centros, factores como el coste de la energía, el precio del terreno, los acuerdos políticos favorables o la calidad de la conectividad de red suelen pesar más que buscar la eficiencia ambiental perfecta. La explosión en la demanda de potencia de computo para desarrollar inteligencia artificial acelera esta tendencia, priorizando desplegar capacidad de forma rápida sobre optimizar el consumo térmico a largo plazo. ⚡
Factores que priman al elegir ubicación:- Costes operativos bajos (energía, terreno).
- Existencia de infraestructuras de red y políticas favorables.
- Necesidad de expandir rápidamente para cubrir la demanda de IA.
El dilema de la sostenibilidad digital
Esta práctica plantea interrogantes fundamentales sobre el consumo energético futuro y hasta qué punto el crecimiento digital puede ser sostenible. Compensar los mayores costes de enfriar o calentar el equipo con terrenos baratos puede ser una solución a corto plazo, pero a largo plazo incrementa la huella ambiental del sector. El estudio sugiere que, si no se reconsideran estas prioridades, la eficiencia global de la red digital podría resentirse. 🤔