Amd64 l1 FX Quad vs Opteron

[dralex]

Amd64 l1 FX Quad vs Opteron. Pues eso AMD Quad o Opteron, por aquí la gente dice que 3 veces más rápido. A ver si alguien puede aclararme está duda.

[Chouonrow]

Si me dices FX vs Opteron te diría Xeon. Y si realmente FX vs Opteron, te digo Opteron, por una simple razón, si te compras el socket f hoy, dentro de unos meses podrás ponerle 2 procesadores de 8 núcleos cada uno. (valdrán una pasta) pero podrás. Aunque ha día de hoy será bastante más lento que por ejemeplo 1 solo procesador Q6600, por ejemplo.
¿Porque los FX ¿no?
Si, son unos pepinos de gachos, pero son 4 núcleos en 2 procesadores. Y lo que te puedas ahorrar comprándolos, te lo gastas en 3 meses en consumo de luz. Son una bestialidad en consumo de w comparado con los Intel Quad (no los Xeon), y encima rinden algo menos. Aun así, si quieres AMD, que no es una mala opción y menos pensando en el futuro, puedes poner una placa con socket f con los 2 FX tope de gama, pero prepara una fuente de alimentación de 1000w por lo menos si le pones una gráfica buena.

[nolte]

Si me dices FX vs Opteron te diría Xeon. Y si realmente FX vs Opteron, te digo Opteron, por una simple razón, si te compras el socket f hoy, dentro de unos meses podrás ponerle 2 procesadores de 8 núcleos cada uno. (valdrán una pasta) pero podrás. Aunque ha día de hoy será bastante más lento que por ejemeplo 1 solo procesador Q6600, por ejemplo.
¿Porque los FX ¿no?
Si, son unos pepinos de gachos, pero son 4 núcleos en 2 procesadores. Y lo que te puedas ahorrar comprándolos, te lo gastas en 3 meses en consumo de luz. Son una bestialidad en consumo de w comparado con los Intel Quad (no los Xeon), y encima rinden algo menos. Aun así, si quieres AMD, que no es una mala opción y menos pensando en el futuro, puedes poner una placa con socket f con los 2 FX tope de gama, pero prepara una fuente de alimentación de 1000w por lo menos si le pones una gráfica buena.

Pues es posible que no haya que esperar tanto para disponer de los Quad de AMD y mencionar tanto el consumo como handicap de los FX es muy peyorativo, los Quad no son mancos y los primeros, además, se muestran en test ya hechos, muy competentes en la administración de energía.

Quizá Intel esta dando una ventaja al mostrar las virtudes de un Quad frente a un Dual, aunque no sea un cuatro Cores puro eso da ventaja a los fabricados por AMD, que en cuanto estén disponibles se encontraran con un mercado que ya conoce las ventajas de la configuración y a la vez con una plataforma más completa y de mejor rendimiento en general.