Mas Ram pero no reconocida al 100 por ciento

[ismaeldmt]

Hola, he comprado esta tarde otros 2 Gb de Ram DDR2 800 y para otro equipo otros 2 Gb DDR 400. Ambos equipos ya poseian 2 Gb cada uno de su memoria. Al instalar la nueva memoria el ordenador solo me reconoce 3 Gb (en ambos también), pensé que podía ser por el Windows XP pro, que cómo se ha hablado mucho no admite más de 2 Gb por proceso, pero creía que no tenía límite de Ram para administrar a múltiples procesos.

He mirado en la Bios, y me dice que hay instalados 3 Gb, por lo que ya me queda la duda de si es de Windows o de la versión de la Bios.

Os agradecería mucho que me ayudaseis, para acelerar el cambio de sistema operativo a win64 o solucionar primero lo de la Bios.

Datos equipo:
A:
Asus p5b.

E6600.

Geforce7900gs.

B:
Asus a8n5x.

Amdx2 4400.

Geforce6600GT. Muchas gracias a todos, un saludo.

[Véctor]

La verdad es que no he conseguido que me reconozca los cuatro. En un principio sólo me reconocía dos, pero con este método he llegado a los tres, aunque incomprensiblemente dispongo de cuatro. Quizás tú tengas más suerte: http://generalspecialist.com/2006/05...m-in-After.asp.

[ismaeldmt]

Bueno, ya he encontrado algo de información. Con Windows XP profesional no reconoce más de 3 Gb eso por una parte. Por otro lado, en la Bios hay una opción (no recuerdo cómo se llama -remap o algo así) para decirle que use más memoria, se la activas y al menos en la Bios ya se ven los 4 Gb. En algunos casos y según la placa, si activas esta función bajo Windows XP 32 se puede ver incluso menos memoria (no más de 2 Gb).

Total, que toca ir cambiendo de os. Probare el winxp64 aunque me da canguelo por la cantidad de fallos de drivers que dicen que tiene, pero el Windows Vista, aún no lo veo claro. Un saludo.

[Nanomix80]

Cierto, según tengo entendido (yo tengo una máquina con 4 Gb y solo reconoce 3) windowx SX 32 bits solo reconoce 3 Gb, esto lo solucionan los sistemas de 64 bits, como el XP 64bits y el Windows Vista 64 (no sé si la versión de 32 lo solucionara), al menos eso fue lo que me dijeron cuando llame al servicio técnico para preguntar sobre el tema.

[trompesoft]

Yo tengo 2 máquinas con 4 gigas de Ram y en XP32 solo reconoce 3, y con winxp64 reconoce los 4. Un saludo.

[ismaeldmt]

Qué tal va el winxp64? Está muy poco extendido y me da canguelo de cambiarme. Un saludo.

[trompesoft]

Pues va, para mí gusto, mucho mejor que en 32 bits. De hecho, en 3dsmax y con Mental Ray, he tenido escenas que han cascado en 32b y en 64 han ido como la seda. Un saludo.

[Roberto]

Estoy con Trompesoft, el win64 con un equipo bien configurado y con todos sus drivers le da un par de patadas a la versión 32bits, sobre todo si sobrepasas las posibilidades del de 32 bits, como es el caso de la memoria RAM.

[ismaeldmt]

Muchas gracias por las respuestas. No me queda otra, en cuanto pasen estas dos semanas de agobio que me quedan, probaré el winxp64, ya os contare que tal me va el cambio. Un saludo.

[acortes]

Este hilo me ha venido de maravilla puesto que me he comprado un equipo nuevo (aún me lo tienen que traer en quince días) con 4 Gb de Ram y tenía esa duda. Solo que yo uso w2000 con lo que incluso puede que no me reconozca ni siquiera 3 Gb.

No existe alguna forma, parche, hechizo, para hacer que Windows 2000 reconozca los 4 Gbs de Ram?
Cambiar todo el sistema operativo con sus consiguientes versiones de programas, drivers, etc me parece poco menos que una odisea.

[cabfl]

Y porque solo usas windows2000? Instala Windows 64.

[acortes]

Porque desde hace años llevo el mismo sistema: max 5 + Vray en Windows 2000 con otros programas y he logrado un equilibrio en que todo funciona correctamente, y me da dolor de cabeza pensar en todos los problemas que puedo tener al pasarme a Windows 64: incompatibilidad de programas, drivers que fallan, actualización de versiones de programas, etc.

Además, haciendo pruebas, he visto que el 3dsMax 5 con el Vray 1.09 el más rápido que el max 7 u 8 con su Vray, y los resultados los mismos.

[ikerCLoN]

Acortes, eso ocurría hace meses, pero ahora win64 tendrá más soporte y más drivers. Es lógico, porque es lo que ocurre cuando un so se va extendiendo. Yo aún tengo que dar el salto (tengo 4 Gb de Ram).

Y te puedo asegurar, por otro lado, que con las versiones nuevas de Vray puedes hacer cosas que no podías (no es literal, sino que equivale a cuesta mucho más) con tu versión. Da el salto, hombre, que al final lo agradecerás.

[acortes]

Por eso mismo, IkerClon, porque llevo años con esta versión de Vray y no diré que lo tengo dominado, ni mucho menos, pero le he cogido los parámetros y consigo resultados aceptables con buenos tiempos. Estoy casi seguro de que tendré que invertir mucho tiempo (cosa que no tengo) en pillarle el truco a la última versión de Vray, y ni con esas conseguiré los tiempos de render que tengo actualmente, creo yo.

Pero supongo que, tarde o temprano tendré que dar el paso, sino aún seguiría con el 3d Studio r4 bajo msdos (, que recuerdos).

[neo_spain]

Acortes, eso ocurría hace meses, pero ahora win64 tendrá más soporte y más drivers. Es lógico, porque es lo que ocurre cuando un so se va extendiendo. Yo aún tengo que dar el salto (tengo 4 Gb de Ram).

Y te puedo asegurar, por otro lado, que con las versiones nuevas de Vray puedes hacer cosas que no podías (no es literal, sino que equivale a cuesta mucho más) con tu versión. Da el salto, hombre, que al final lo agradecerás.

Buenas, yo de ti no tendría tantas esperanzas ya que ahora los desarrolladores de software para la plataforma de 64bits que están trabajando es para vista (que también es mejor que XP ) y no nos olvidemos que ha XP nuestros amigos de Microsoft le dejan de dar soporte en 2 años. Saludos.

[cabfl]

Con la máquina que te has comprado deberías trabajar con Windows 64 y max9-64 + Vray 1.5 rc3 -64.

[cabfl]

Con la máquina que te has comprado deberías trabajar con Windows 64 y max9-64 + Vray 1.5 rc3 -64.

[amlkr]

Vista mejor que XP? Quizás con la service pack 2 en el 2009, consejo pásate a XP (estable, fluido y con WoW corre la mayoría de las aplicaciones de 32bit) además todos los fabricantes de hard ya han compilado los drivers para este sistema operativo. O si prefieres quedarte en los 32bit windowsserver 2003.

[SAC]

De todas formas, no lo reconoce por el mero hecho de que la placa base puede ser que no este preparada para tener tanta memoria, es como si al XP le metes un Pentium HT (el Pentium normal va más rápido)o si le metes doble núcleo debido a que el profesional y el home no reconoce esto y seria ir hacia atrás.

[cabfl]

Sac me gustaría saber de dónde has aprendido tantas tonterías. El Pentium HT es bastante más rápido que los Pentium sin HT, sobre todo en render.

El Windows XP pro, es multiproceso, y reconoce, aprovecha y duplica su rendimiento con los micros Dual Core, o con placas doble procesador, incluso doble procesador Dual Core, donde cuadruplicaría su rendimiento.

La limitación de Ram está en la Bios, cierto. Y todas las placas vienen por defecto optimizadas para sistemas de 32 bits, y por eso solo ves, según la placa, entre 3-3,5 Gb.

Pero según el modelo de placa, suelen tener opciones para optimizar el uso de sistemas de 64bits, y entonces veras los 4 Gb, solo tienes que buscar esa opción, si existe en tu Bios en el caso de la placa que estamos hablando p5b, soporta 8 Gb de Ram en sistemas de 64 bits. Y en la Bios debes activar la función:
Memory remap característica.

Pero solo si vas a usar Windows XP 64 o Windows Vista 64.

[acortes]

En el caso de la placa que estamos hablando p5b, soporta 8 Gb de Ram en sistemas de 64 bits. Y en la Bios debes activar la función:
Memory remap característica.

Pero solo si vas a usar Windows XP 64 o Windows Vista 64.

El equipo Dell que he encargado llevara Windows XP 32 con service pack 2 y me han dicho que no habrá ningún problema en que reconozca los 4 Gb de RAM.

[Roberto]

El equipo Dell que he encargado llevara Windows XP 32 con service pack 2 y me han dicho que no habrá ningún problema en que reconozca los 4 Gb de RAM.

Te han mentido, el mío no reconoce ni de coña los 4 Gb en Windows 32, solo 3,02 Gb, para que me reconociera toda la memoria tuve que instalar el win64 o vista 64.

[Fiz3d]

Sengún tengo entendido el límite de los 32 bits son 4 Gb, pero nunca se podrán usar por difentes cosas, realmente nunca he encontrado la misma respuesta más dos veces, cada uno dice una cosa que, puede ser cierta, lo que si es verdad es que con un s. O de 64 bits, se pueden ver los 4 Gb sin problemas. Saludos.

[cabfl]

Un sistema de 32 bits, puede ver entre 3-3,5 Gb, depende de la placa y la Bios, el resto lo reserva para gestión de componentes de la placa.

El Windows XP, vera esa cantidad 3-3,5 Gb, pero solo podrá gestionar en una sola aplicación hasta 2 Gb, o hasta 3 Gb si cambias el boot.ini.

En un sistema de 64 bits podrás ver los 4 Gb, o más si tienes, pero debes habilitar en la Bios la capacidad de gestionar Ram para sistemas de 64 bits.

[juanmusica]

Hola. Estoy muy interesado en este tema ya que actualmente planeo. Comprarme un ordenador de 4 núcleos y meterle al menos 8 Gb de memoria RAM.

Necesito mucha máquina, es para un aproductora de edición de video en alta definición, y metrle gráficos en 3d etc.

He leído esto.
Windows 2000, 2003 y XP, puede arrancarse con el parámetro /pae en el boot.ini y ya puede acceder a los 64 gigas de memoria. Cada tarea esta limitada a un espacio de direcciones de 4 Gb, siendo 2 para el sistema operativo y 2 para el espacio de usuario. Con el parámetro /3 Gb, pueden darse 3 gigas a cada tarea y uno al sistema operativo.

No sé que pensáis, si con este truco puedes meterle a Windows XP (yo tengo la home) 8 Gb de Ram o más.

[cabfl]

Para ese equipo solo puedes usar Windows 64. Vista ni se te ocurra, y Windows XP solo podrás usar 3 Gb de Ram, así que, no valen.

El /pae es para entornos de servidores y, además funciona bastante mal, pues no gestiona más de 4 Gb al mismo tiempo, es una chapuza, así que, olvida el experimento.
Windows64 es tu única opción, podrá reconocer los 8 Gb de Ram sin problema, antes de comprar el equipo, consulta el soporte de Windows 64 para el hardware que vas a comprar, si el equipo es de marca, pídelo con Windows 64 para que te lo envíen con hardware compatible con w64.

[acortes]

Ya tengo el equipo, con el Windows XP service pack 2 y efectivamente no reconoce los 4 Gb al completo, sino solo 3,37 Gb.

[cabfl]

Pues ahora pones a parir al comercial enterado que no tiene ni idea y te informó mal, para que te cambien el sistema a Windows 64.

[trompesoft]

Algunos comerciales son la leche. Si vas a meter 4 gigas o más, por narices tiene que ser XP, si no estas tirando el dinero en Ram que no vas a usar. Respecto al vista, yo esperaría cómo poco un año, y luego ya vería si lo metía o no. Un saludo.

Posdata: yo compre mi XP original y me traía el cupón de actualización al vista. Lo he pedido, pero de eso a instalarlo va un rato largo.

[Roberto]

Ya tengo el equipo, con el Windows XP service pack 2 y efectivamente no reconoce los 4 Gb al completo, sino solo 3,37 Gb.

Y el problema no es solo ese, sino que solo puedes gestionar 2 Gb de Ram por aplicación.

[acortes]

Y el problema no es solo ese, sino que solo puedes gestionar 2 Gb de Ram por aplicación.

Vaya, pues eso no lo sabía. Así que realmente cuando trabajo con 3ds Max solo usa 2 Gb de Ram, pues vaya.

[Roberto]

Y suerte tendrás que si superas esos 2 Gb de Ram no casque y te cierre el trabajo, ya que el so detecta 3 Gb, pero la aplicación no permite más de dos, si solo existen 2 Gb, cuando se acaban tira de memoria virtual d, pero al tener 3 Gb no sé que puñetas pasa que intenta coger ese Gb y casca, eso no ocurre con 3ds Max 64. El Vray es uno de los que cascan al superar el 1.5 o 2 Gb de Ram, menos su versión de 64 bits claro. El mainconcept, cuando lleva codificados 2 Gb de Ram te manda al garete, y así unos cuantos programas. Lo ideal para más de 2 Gb es pasarse a so y software de 64 bits.

[cabfl]

Roberto, a estas alturas no sabes que, añadiendo /3 Gb al boot.ini Windows XP podrá gestionar hasta 3 Gb por aplicación.

[Roberto]

Si, pero por lo que se comenta por todas partes casca que da gusto, sigo pensado que para más de 2 Gb es mucho mejor utilizar los 64 bits.

[juanmusica]

Queridos amigos. Gracias por responderme. Sigo en fase de investigación, pero es un tema en el que después de dar mucho vueltas por la red aún no tengo claro el tema de 64 bits. Es más incluso tengo hasta sentimientos de soledad.

No se hasta qué punto seria necesaria XP de 64 bits ya que no existen muchas aplicaciones a día de hoy que corran a 64 bits entonces llego a la conclusión de que tendría XP de 64 birt solo para tener 8 Gb de Ram es decir:
Si para tener 8 Gb o más de memoria Ram necesitaría un Windows XP de 64 bits tendría en mí máquina corriendo aplicaciones de la familia Adobe (Premiere pro, After eftecs) que sino me equivocó corren a 32 bits con Intel (parece ser que, con Mac hay versiones de 64 bits).

Entonces he llegado a la conlusion de que la configuración ideal para mí seria esta y corregirme por favor si me equivocó:
Windows XP profesional (32 bits).

Procesador Intel de 4 núcleos.

Tarjeta gráfica georforce 7950 gx2 de 1 Gb.

Memoria Ram 3 Gb(porque decís que no llega admitir a 4).
***tarjeta Matrox RTX.2 para editar video HDV en tiempo real (esta es la clave a mi juicio. Con esta tarjeta de mil euros eres capaz de trabajar con alta definición en tiempo real utilizando varias capas y visualizando los efectos especiales que hagas con afteffects en tiempo real).

No sé que pensáis, pienso que así al tener un buen equipo me podría actualizar el día de mañana a un Windows Vista de 64 bits dentro de dos o tres años cuando ya se hayan pegado los fabricantes de software.

Contestarme por favor.

[hernanjl]

Yo no puedo ver la hora que instalemos Windows 64 en todas las máquinas de la oficina, así las escenas van a dejar de morir en el render.

[andatalam]

Yo tengo el XP bits y me funciona todo perfectamente hasta ahora el único problema que tuve fue con los drivers del módem.

[cabfl]

Si, pero por lo que se comenta por todas partes casca que da gusto, sigo pensado que para más de 2 Gb es mucho mejor utilizar los 64 bits.

No casca nada en absoluto, funciona perfectamente.

[acortes]

Qué texto exactamente hay que añadir al boot.ini?

[cabfl]

3 Gb /userva=2700.

[acortes]

Lo probaré. Muchas gracias por la rapidez cabl.

[LATIENDADELCAD]

Pues en efecto, el XP de 32 bits solo puede trabajar con 2 Gb, o 3 modificando el boot.ini. No es un capricho, es una limitación técnica. Para que pueda gestionar 4 Gb, necesitas XP de 64 bits o vista, pero mejor informarse antes de si los programas que estés utilizando son compatibles. Saludos.

[neo_spain]

No había leído antes este mensaje, el problema de no reconocer 4 Gb de Ram una p5b es debido a su chipset el i965, utilizando, por ejemplo, un i975x esto no ocurriría. Un saludo.

[cabfl]

No había leído antes este mensaje, el problema de no reconocer 4 Gb de Ram una p5b es debido a su chipset el i965, utilizando, por ejemplo, un i975x esto no ocurriría. Un saludo.

Te puedes explicar mejoré porque me suena raro lo que dices, el i965 puede reconocer hasta 8 Gb.

[ismaeldmt]

Efectivamente Cabfl, la p5b reconoce hasta 8 Gb, lo único es que tienes que, activarle una opción en la Bios (ahora no recuerdo cómo se llama). Lo malo es que, si activas esa opción en sistemas de 32 bits (como Windows XP pro), no te reconoce más de 2 Gb en sistema (sin activar, tres en sistema y dos por proceso).