http://www.codesport.com/. http://www.usuko.com/ (ver video de aqualine). Ya me diréis. Un saludo.
http://www.codesport.com/. http://www.usuko.com/ (ver video de aqualine). Ya me diréis. Un saludo.
Ese efecto estará hecho con algún programa que lo tiene en su librería de efectos, al menos tiene pinta de eso.
Lo siento, TBC, pero ahora no tengo ganas de analizar. Que plagie el que quiera, ya está todo inventado, y.
Te diré más. Esa estética ya la he visto en varias ocasiones (más de 5 o 6) en varios formatos. ¿quién es el original? No lo se ni creo que importe.
Estética? Estaba mirando el fla de la web y está hecho a manopla por un solo tío. Esr esto, por lo menos el del video que he visto yo, es idéntico y la única manera es coger el fla y usar su plantilla. Un saludo.
Estética? Estaba mirando el fla de la web y está hecho a manopla por un solo tío, esr esto, por lo menos el del video que he visto yo, es idéntico y la única manera es coger el fla y usar su plantilla. Un saludo.
Última edición por jam; 03-01-2007 a las 05:43
Es que pasó lo siguiente: Yo conozco codesport, com por mi trabajo y de hola hoy, por medio del videopost, net de García di con la web de usukocom.
El caso es que me llama la atención el video, y como me gustaba el efecto me digo, anda, un nuevo plugin.
Entonces, acostumbrado al foro, donde todos nos revelamos los trucos y manías a base de contestar mensajes y hacer tutoriales, porque pienso que lo que vale en un artista es el talento y no el plugin, naturalmente le escribo un correo a la gente de usuko preguntando por el dichoso plugin, si lo era o no, y el pedante me contesta:
Como en la magia, en las webs y en diseño nunca se revelan los trucos. Un saludo.
Usuko.
Lo cual me cabreó mucho, porque un colega de verdad no te contesta así, ni que hubiese inventado una nueva forma de hacer audiovisuales.
Total que le contesto mosqueado que me voy a enterar que pasa aquí, porque yo vivo de esto, y el tío sigue en su línea imperal, como si fuera pipeline de Pixar, no sé.
Me ha tomado por un necesitado, cuando yo me hago las webs desde hace ya algunos años.
La verdad que me dió por los tobillos, asíque ahora estoy averiguendo, y no se trata de un plugin, parece que la plantilla fla es la misma para ambas películas.asíque no sé.
Vosotros que opináis.
Hay cientos de páginas donde se venden plantillas para intros, tan solo hay que pagar por ella y ya está. Editado: Mira por dónde te he encontrado un sitio donde lo venden: http://www.templatehelp.com/preset/p...q3ul6e8jo293rf.
Última edición por 3dvini; 02-01-2007 a las 22:26
Pues, claramente es un plugin, porque el efecto es el mismo. Y si la gente de usuko, com son así todos, espero que no lo sean. Y ahora que lo veo, son de Valencia.
Manten actualizado este hilo. Hay que saber siempre donde se encuentran los cretinos.
Pues estaba por decir que es plagio, pero viendo el enlace me parece que no. De todas maneras, que los diseñadores se pongan un poco las pilas, que revisen un poco, no es cuestión de tener todas las páginas iguales.
En cuanto al pedante ese debe ser un don nadie, ni que el truco fuese de él.
"Y no tener mas sobre mi corazón una cabeza"
Vaya, no debe ser complicado. http://www.jorgerramirez.com/~9182.swf.
Igual preparo algo para mí boda, nada más le cambio la música que como que no es muy original.
Última edición por Toñote; 03-01-2007 a las 02:27
Aquí encontré otrto más. http://www.experienciaséxitosas.com/9182.swf.
Tampoco se molestaron en cambiar la música.
Aquí venden el template. http://www.ozzu.com/webtemplates/sea...der=descending.
Pues yo he abierto el fla de uno de ellos y he visto que era un template, pero os parece lógico copiar los trabajosde tal manera y cobrar por ello?
Última edición por TBC3D; 28-01-2008 a las 12:00
Si, pues no usan librerías Evermotion en cada render de infoarquitectura, además de los mismos árboles, lowpolygon people, RPC, etc.
Esto no tiene mucha importancia.
Es diferente, hay empresas que se dedican a hacer diseño cojonudos y luego tu vas y compras uno.Si, pues no usan librerías Evermotion en cada render de infoarquitectura, además de los mismos árboles, lowpolygon people, RPC, etc.
Esto no tiene mucha importancia.
Pero a la semana voy y compro el mismo y aparecen en pena fira de Barcelona dos presentaciones con sus respectivas webs, idénticas. Solo que una se llama Pepe y la otra pepa.
Y encima te han cobrado por eso, te parece justo?
Para nada, es un abuso al consumidor, pero el problema es que demasiadas personas que se abusan del todo el mundo, tú sabes que por estos pagos sobran de esos.
"Y no tener mas sobre mi corazón una cabeza"
A ver esto es lo de siempre, si la empresa que quiere una web quiere un diseño rápido por poco dinero, pues ala, compran un template de estos de 50 euros y dan el pego, pero claro se arriesgan a que otro lo compre, si en vez de 50 se gasta lo que se tenga que gastar en un trabajo especifico para él, que no sé cuánto será, pero seguro que 50 no, entonces estas cosas no pasarian, de todas maneras, me parece que el template se pueda hacer que solo puedas comprar tu, eso sí entonces vale 2000 euros.
Yo creo que sería valido usar un template, pero siempre que el cliente sea consciente de los riesgos. Y obviamente estamos hablando de clientes que quieren una web por un valor muy bajo.
Tanta polémica por un template, no es delito usarlos, ahora que todo el mundo use el mismo, sí que es molestoso.
Eso es el mismo efecto seven (la película) de los créditos. Ese mismo efecto lo descubrí yo solo acuyeste por los 90 cuando jugaba con el 68000 en un amiga500, solo tenías que cambiar a un valor no correcto un bplofset (bitplane Offset) para confundir al Vray (rayo del vertical blanking) para producir ese flickeo.
Última edición por Leander; 04-01-2007 a las 22:03