Match point: que revista trae el cartel

[Stewie]

Lo primero, que la película me ha parecido una de las mejores del año, sin ninguna duda (no sé si la mejor, tendría que mirar la lista y no tengo ganas).

Lo segundo, si alguien me dice que revista trae este cartel, le doy una piruleta. En la que dan en el cine esta, pero siempre que voy no quedan, en la fotogramas no viene, y paso de comprarme 3 o 4 para que luego no esté. (el cartel lo quiero por frikismo puro y duro, no por otra cosa). Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Stewie]

Vale, estoy idiota, sí que viene en la fotogramas (si es que hay que mirar bien antes de preguntar). Lalala hagamos como que no ha pasado nada. Saludos, miopes.

[Stewie]

Por si alguien los quiere.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[dsolo]

Pedazo película.

[Sr. Floppy]

También viene en imágenes de actualidad, mi preferida.

[Frodo]

En principio no me atraía demasiado, pero en vista de que está recibiendo buenas críticas igual me ánimo a verla. ¿la recomendáis conociendo mis gustos?

[Stewie]

¿La recomendáis conociendo mis gustosí.

Hombre, no salen Hobbit, pero no tiene planos de 40 segundos de Scarlett mirando por una ventana (por desgracia, por mucho que digan algunos alimonados). Coñas aparte, yo la encontré muy elegante, bien dirigida, clásica, con algunos planos y secuencias muy chulos. Los actores estaban bien en general, y esta constantemente haciendo guiños a la historia con dobles sentidos, pero claro, hay que saber ver esas cosas (mi hermana le calzó un 5, pero bueno, que se puede esperar de alguien que le da un 7 a mib y un 6 a señor y sra Smith). Saludos.

[Frodo]

Hombre, no salen hobbits.

Pues vaya mierrda película.

No tiene planos de 40 segundos de Scarlett mirando por una ventana.

Gracias, gracias, gracias, gracias, gracias.

Bien, supongo que, iré a verla este fin de semana si saco un ratio. Su anterior película me gustó bastante, si esta mantiene mínimamente el nivel no me decepcionara.

Y señor & ms. Smith, si la pillas con la tarde tonta, lo pasas teta.

[Stewie]

Cierto, Melinda y Melinda, otro peliculón. Sobre los Smith, cierto que hace gracia alguna coña, pero por los actores más que nada, Pitt porque le van bien los papeles de tarado con tics, y Jolie, porque, porque, porque está buena, pero la película es como mentiras arriesgadas, pero en malo.

[Julius-toon]

Peliculón, a mí me encantó.

[Frodo]

Hombre, los smiths hay que verla con la actividad neuronal bajo mínimos. Es una película palomitera 100% pero que aun así tiene su puntillo para verla con los colegas y echarse unas risas.

[dixan]

Es una película palomitera 100%.

Ayer vi matchpoint y me cogí un empacho de palomitas con el cubo mediano. La verdad es que, antes de entrar me zampe un perro caliente con dos cervezas.

La película, creo que las críticas son exageradas, me había hecho muchas ilusiones. Me gusta bastante Woody Allen, pero la ponían como super obra maestra y tampoco es eso. Está muy bien, hay cosas que sigue haciendo como el solo, el retrato de los pijos, modernos, (esta vez en Londres). En cinco minutos ya te ha descrito el contexto de la historia a la perfección y la situación del protagonista si que agobia bastante. La niña esta exhuberante la verdad, todavía la tengo rondando. Una gran película que se deja ver muy bien, probablemente lo mejor del cartel, pero no es el mejor Allen, opino que tiene bastantes fallos, después de comer. Un saludo.

[TheOutsider]

Yo me metí en la película esperándome una obra maestra y salí un poco decepcionado con la comparación. Aunque me gustó.

Pero no es cierto de que en cartelera no haya nada mejor.

Personalmente conozco 3 películas ahora que bajo mi gusto superan a esta, que yo haya visto. Por ejemplo, flores rotas. La vida secreta de las palabras. Y el método.

A mí me parecieron 3 grandes películas. La última a más de uno le sorprenderá. Pero me encantó ver a esos actores metidos en una sala interpretando, lo pasé genial.

Supongo que es cuestión de gustos.

[TheOutsider]

Y lo de las películas del año. Pues no sé. Batman Begins y Sin City son dos grandes candidatas. No creo que match point merezca tal lugar.

Por supuesto dentro de mi rango personal. Si, ya sé que son películas diferentes, pero me refiero de películas en general.

[Frodo]

De las que he viso este año, me quedo sin duda con Batman Begins y una historia de violencia. Cuando alquile Sin City me pensaré si la incluyo en la lista.

[Stewie]

Discrepo en Batman Begins (le doy un 4 :piestoles, para mí las destacables del año, globalmente, son: Sin City, match point, una historia verdadera, life aquatic, y a la espera de ver la nueva de ang le (brokebak Mountain), y sobre todo. Munich.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Frodo]

Discrepo en Batman Begins (le doy un 4).

No mereces vivir.

[Stewie]

No mereces vivir.

[ikerCLoN]

Yo apoyo a Stewie. ¿cómo se le quema una mansión que es toda de piedra? Nada nada, yo ni eso: un 2. Posdata: me quedo con Batman & Robin, que, por lo menos tiene el rollito gay-pezonil.

[Frodo]

Iker ya no es ni persona.

[dixan]

[quote]Pero no es cierto de que en cartelera no haya nada mejor. Personalmente conozco 3 películas ahora que bajo mi gusto superan a esta, que yo haya visto. Por ejemplo, flores rotas.[quote]Quizás me haya atacado, no estoy yendo mucho al cine. Apetece flores rotas. Y lo mejor del año, he ido muy poco, Sin City estuvo divertida, pero fake de Orson welles (en la tele) fue sublime.

[Ferriz]

Match point es una de las mejores que he visto este, ya lo creo. Luego Sin City, Charlie y la fabrica de chocolate, el Episodio I y de momento creo esas.

Frodo, a Batman le doy un 6, no es para tanto y Gotham city no me gusta, prefiero la de Burton.

[Sr. Floppy]

Yo creo que Batman Begins es una de las mejores películas de superhéroes echa hasta la fecha.

[Frodo]

Frodo, a Batman le doy un 6, no es para tanto.

En famosa te están amariconando.

Yo creo que Batman Begins es una de las mejores películas de superhéroes echa hasta la fecha.

Digo más, b es la mejor película de superhéroes echa hasta la fecha: oscura, adulta y seria, nada de chascarrillos chorras ni villanos de pandereta.

[Ballo]

Sin City? Sin City? Los cómics sí, pero la película pf, es bastante maluza e incoherente. Batman Begins está bien, pero hace poco leí los cómics e igual nada que ver. Sigue siendo un tono personal que no me convence nada.

En fin.

[Frodo]

Hombre, no es un calco literal del cómic, pero por lo que he leído por otros foros es la que más se ciñe al espíritu de la obra original.

[TheOutsider]

Yo creo que estamos hablando de cine. No se deberían comparar con sus respectivos cómics, las comparaciones son odiosas.

Por la misma regla que deberíamos pensar del señor de los anillos?
Cada uno ha dado su versión personal de b. Y a mí me gusta la última. Me gustó la de Tim Burton. Pero ahora que ya tengo otra edad. Me gusta mucho más esta, sin comparación. No sé qué es lo que no tiene esta película que no tiene la de Tim Burton.

Es cuestión de gustos. Está claro.

[Stewie]

Qué le falta a Batman Begins para ser como Batman returns, en una palabra. miaou.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[TheOutsider]

Vaya. Eso es jugar con ventaja. No vale. Katie Holmes no está nada mal tampoco. Pero le quita bastante morbo eso de que se case con un tío de la cienciología y que pertenezca a ella. No le quita bastante. Se lo quita todo.

Pero yo hablo a otro nivel. Tu me entiendes.

Por cierto. Yo la vi en vo. Y Christian bale tiene una voz acojonante. En parte quizás me dejé influenciar por eso. Me impactó muchísimo. Las otras de Tim Burton las vi dobladas al español. Vaya. Puede que tenga algo que ver. No sé.

[Frodo]

Batman vuelve, a pesar de ser una gran película sobre frikis, es de todo menos una película de Batman. Y Christian bale como Bruce Wayne se come con papas a Michael Keaton. Si lo escucháis en v. O fliparéis.

[Sr. Floppy]

Katie Cruise Holmes es el único lamparón que tiene b, tiene que tener un agente muy tenaz. Es la única que no han fichado para la secuela.

Lo que más raya de Christian bale es que hizo b unos meses después del maquínista (que asco da en esa película, eso es caracterización y no de niro en toro salvaje).

[Frodo]

Yo tenía entendido que finalmente sí que aparecerá.

[Sr. Floppy]

Lo mismo ha tirado de hilos cienciólogos.

[Frodo]

O ha mandado a un andaluz a comerse al productor.

[Sr. Floppy]

Los verdaderos especialistas en extorsionar son vecinos tuyos.

[Drakky]

Esto parece el combate eterno entre Goku y Vegeta, saltando de hilo en hilo, sin acabar nunca. Edito: sois los dos unos cansinos.

[Frodo]

Los verdaderos especialistas en extorsionar son vecinos tuyos.

Esto ha tenido bastante poca gracia.

[TheOutsider]

Hombre. A mi katie sí que me gusta cómo actriz, tampoco pienso hiciera un muy mal papel. De todos modos. Tampoco aparece mucho. No la voy a echar de menos. Honestamente.

Explicar eso de extorsionadores. Y vecinos, que me he perdido.

Recién editado : si tiene poca gracia. No continuo con esto.

Edito 2da vez : borro.

[Ballo]

Si, hablamos de cine, pero que decir que el cómic es bastante cercano a su hermano el cine. Que se cambien planos, secuencias, algún que otro diálogo y tal, es del todo correcto para el traspaso. Pero que se cambie la historia porque sio, porque existan unas pautas de cine comercial, pues para mí que no. El cómic es estupendo en los personajes y en cine esos mismos personajes se podrían haber desarrollado bastante más eficazmente dada la propia particularidad del cine.

No es hacer un calco como Sin City, sino una adaptación lo más fiel. Es mi modo de verlo.

Aunque me gusta b le falta algo, que puede estar en los cómics, o en mí mente.

Perdón por el luroctopic. Saludos.

[dixan]

Un poco de mezcla entre Sin City y Batman sería el cómic de Batman de Frank Miller, una pasada, yo lo descubrí ahí, con atentado premonitorio en helicotero a las torres gemelas incluido.

Las versiones de libros o cómics son respetables y muchas veces necesarias y divertidas, el problema es quitarle a los niños o no tan niños la posibilidad de volar con los originales. Cuando de pequeño les a tolkien o a Frank Miller consideraras la obra como tu tessoro, entre otras cosas porque has cogido el relevo del autor para desarrollar e interpretar su . Las películas vienen mascadas y ni siquiera son la versión del creador por lo que la pureza no será la misma. Pero está bien ver las películas.

Hoy dan Manhattan en la tele (de Woody Allen), una buena ocasión de valorar matchpoint. Un saludo.

[Ferriz]

Nada nada, para mí la mejor película basada en un cómic es Conan, lo digo en serio. Por cierto, compré el DVD el otro día y mola el documental de 55 minutos donde se ve como un perro salvaje casi se come al chuachenaguer en el rodaje de una escena donde es perseguido por dichos perros. ¿o eran lobos? Da igual, mola.

[Sr. Floppy]

En serio, lo siento, pero es que, no he podido evitarlo, (es una verdad como un templo, no por no mencionarlo, va a dejar de existir).

[TheOutsider]

Completamente de acuerdo Ballo en eso que dices. Pero creo que el hecho de que no sea totalmente fiel al cómic. Personas como yo que no leyeron el cómic (ni tienen porque hacerlo) ya que se trata de una película independiente del cómic. De todos modos. Por lo que yo leí en acción, pues Cristopher Nolan colaboró con los creadores del cómic. Para seleccionar a los actores y también durante la película. Y se tuvo bastante cuidado y precisión en ese sentido, otra cosa es que en algunas cosas no acertaran, que no lo sé. Pero bueno.

Si yo pienso en la trilogía del Lotr en cine. Pues veo 3 grandes películas independientemente del libro. Y yo soy un friki del libro. Un super-nerd. Al principio recuerdo que no me hizo gracia. Pero luego entré en razón, no está bombadil. Ni muchas otras cosas. Pero que le vamos a hacer. No entra.

Hoy veré Manhattan, gracias por el aviso Dixan, (lo que pasa que los anuncios son un mal ).

[Stewie]

¿Dónde ponen Manhattan? Que yo vea ponen en la 2 el verano de kikujiro (genial película, con genialísima música de Joe hishaishi, vais a estar tarareando días y días).

[TheOutsider]

Mierda. Ahora no sé qué hacer. Casi que, prefiero el verano de kikujiro.

[dixan]

No me acuerdo, quizás era una autonómica, luego os comento.

[Frodo]

Si, hablamos de cine, pero que decir que el cómic es bastante cercano a su hermano el cine. Que se cambien planos, secuencias, algún que otro diálogo y tal, es del todo correcto para el traspaso. Pero que se cambie la historia porque sio, porque existan unas pautas de cine comercial, pues para mí que no. El cómic es estupendo en los personajes y en cine esos mismos personajes se podrían haber desarrollado bastante más eficazmente dada la propia particularidad del cine.

No es hacer un calco como Sin City, sino una adaptación lo más fiel. Es mi modo de verlo.

Aunque me gusta b le falta algo, que puede estar en los cómics, o en mí mente.

Perdón por el luroctopic.

No estoy de acuerdo. Para que una adaptación sea buena no tiene porqué ser un calco literal de la obra original sino funcionar por sí misma como película, puesto que por mil razones se puede decidir cambiar algo (que no se vayan a hacer secuelas, escenas que funcionan sobre el papel, pero en acción real quedan ridículas o no enganchan).

Si yo pienso en la trilogía del Lotr en cine. Pues veo 3 grandes películas independientemente del libro. Y yo soy un friki del libro. Un super-nerd. Al principio recuerdo que no me hizo gracia. Pero luego entré en razón, no está bombadil. Ni muchas otras cosas. Pero que le vamos a hacer. No entra.

Esdla es un ejemplo de gran adaptación, cambiando cosas, pero manteniendo el espíritu original de la obra, que es lo que encuentro más importante en una adaptación. Que sea tal o cual personaje quien diga una frase me es indiferente siempre que tenga coherencia dentro de la historia que me cuenta la película.

No olvidemos que adaptar no es lo mismo que hacer una traslación palabra por palabra. El director puede tomarse perfectamente las licencias creativas que encuentre convenientes mientras su película tenga sentido en sí misma.

En mi caso, si quiero conocer la historia original de Batman, me leo el cómic. Si quiero conocer la visión de Nolan de este superhéroe, veo b. Para ver lo mismo dos veces prefiero que no hagan la película, la verdad.

[TheOutsider]

Totalmente de acuerdo con Frodo. Al final vi el verano de kikujiro. Que buena. Takeshi kitano rolz. Menudo elemento en la película. Que golfo.

[Frodo]

De kitano sólo he visto zatoichi, que me encanta y tengo al pertinente edición guapa con mazo extras. Tengo pendiente el resto de su filmografía, pero es que, me da una pereza verlas guarramente vía emule.
¿Qué tal es el verano de la señora esta?

[Stewie]

No es una señora, cachocafre, está muy bien, de las mejores que tiene, si no la mejor. Eso sí, no esperes sangre y tiros y bestialidades, más bien todo lo contrario.