Pc nuevo para infografía 3d

[Tatu23]

Hola a todos, estos últimos días he estado configurando un ordenador para infografía 3D (3DMax, ZBrush, Adobe Photoshop, etc) lo típico vamos. Ya tengo el presupuesto hecho y me gustaría tener una segunda opinión a ver qué le parece a la gente del foro. No soy muy experto en temas de hardware así que, me han ayudado un par de compañeros.

Caja - http://www.pccomponentes.com/coler_m...i_usb_3_0.html.

CPU - http://www.pccomponentes.com/intel_c..._4ghz_box.html.

Placa - http://www.pccomponentes.com/asus_p9x79.html.

RAM - http://www.pccomponentes.com/g_skill...2x2gb_cl7.html (de estas serían 4).

Disipador - http://www.pccomponentes.com/corsair...eries_h90.html (En este caso he optado por RL para la CPU porque hay por ahí disipadores que son una auténtica mole, me gustaría saber si alguien tiene y que resultados da, ya que en los benchmarks es mejor que la de aire).

Gráfica - http://www.pccomponentes.com/msi_gef...3gb_gddr5.html.

Fuente - http://www.pccomponentes.com/corsair...e_modular.html.

SD - http://www.pccomponentes.com/samsung...0gb_sata3.html (Solo pongo un SSD porque ya tengo un Hd).

Grabadora - http://www.pccomponentes.com/lg_gh24...24x_negra.html.

Total 1850 euros.

En fin, eso es todo. A ver cómo termina la cosa. Un saludo a todos.

[AlphaCAD]

El fallo veo principalmente en la RAM, por la frecuencia (1333 cuando debería ser 1600 MHz) y por el tipo (2 por 2GB) que te limita. Y a mí particularmente no me gusta el disipador, aunque respeto que quieras montar una RL, pero en tal caso sería mejor montar algo un poco mejor o ir a disipación por aire.
¿Quién hará el montaje?

[Elorian]

Pienso lo mismo, además, yo le metería 16 gigas de RAM.

[Tatu23]

He puesto esa RAM en concreto por su baja latencia, ya qué tengo entendido que en la práctica influye más que la frecuencia, no he encontrado RAM de 1600 a latencias de 7, así que, me he decantado por estas. Como son módulos de 2 Gb y la placa tiene espacio para 8 memorias, al final tendré 16gb que creo que no está nada mal.

El tema del disipador lo he elegido así, como ya he dicho, por el tema de la eficiencia y el espacio, ya que los de aire suelen ser mucho más grandes y al estar todo encima de la CPU te limita bastante. AlphaCAd, has dicho que no lo recomendarías. ¿Por alguna razón en especial? La verdad es que no sabía qué existían este tipo de componentes, que la RL era algo más general para todo el equipo.

La otra opción de RL sería una de estas dos: http://www.pccomponentes.com/corsair...ies_h100i.html.
http://www.pccomponentes.com/corsair...ries_h110.html.

El montaje tengo pensado que lo hagan los de pc componentes, tengo entendido que te asesoran sobre lo que has elegido y hacen un testeo antes de enviarlo al cliente. Si alguien ha hecho esto alguna vez sería interesante saber si quedo satisfecho.

Eso es todo y gracias por contestar con tanta breverdad.

[Tatu23]

Uups he olvidado comentar que en principio no tengo pensado hacer OC, pero dentro de unos años no lo descarto para darle un poco más de vida.

[AlphaCAD]

He encontrado este artículo sobre la RAM que creo que te puede interesar, aunque quizás es algo denso. Desde mi punto de vista puedes comprar RAM con una latencia más baja, pero eso no hará que la RAM vaya más relajada y no ayudará a la estabilidad. Sé que hay muchos servidores corriendo a 1066 MHz buscando estabilidad a base de tener una frecuencia relajada, pero en nuestro caso creo que la media debería estar en 1600 MHz sin perjuicio de elegir una CL10. A estos niveles las memorias tienen un comportamiento más o menos similar y desde mi punto de vista tiene más sentido elegir una RAM a 1600 Mhz, pero con una latencia más relajada qué una a 1333 MHz con una frecuencia muy agresiva. Además, me parece mucho peor que te limites a 16 GB cuando ese socket precisamente permite montar hasta 64 GB de RAM y en muchas estaciones lo normal es ampliar a 32 GB si es necesario.

No recomendaría ningún disipador de RL sellado que no permita mantenimiento, montando además un bloque de cobre como es el caso. El motivo es que con el tiempo podría sufrir problemas de corrosión galvanica, además muchos bloques de RL suelen ser ruidosos y, aunque cambies los ventiladores seguirás teniendo el ruido de la bomba. Por otra parte, los disipadores de aire ayudan a refrigerar componentes críticos como la placa, la RAM, algo que no sucede en los conjuntos pre-montados de RL.

Como alternativa y por si te interesa aquí te lo dejo:
- Caja: http://www.Aussar.es/mid-tower/cole, r-690-i.html.
- Placa base: http://www.Aussar.es/placas-base-asu.-lga2011-.html.
- Procesador: http://www.Aussar.es/lga-2011/intel-core-i7-4930k.html.
- Disipador: http://www.Aussar.es/noctua/cpu-noct.14-se2011.html.
- RAM: http://www.Aussar.es/16gb-ddr3-dual-...6gao-ares.html.
- Disco duro: El que ya tienes.
- SD: http://www.Aussar.es/SSD-samsung/sam, ies-120gb.html.
- Gráfica: http://www.Aussar.es/gráficas-Nvidia...-gtx780ti.html.
- Fuente: http://www.Aussar.es/alimentacion-pc...ze-blanco.html.
- Grabadora DVD: http://www.Aussar.es/opticos-internos/lg-gh24nsb0.html.
- Montaje: http://www.Aussar.es/montaje-de-pc/m, e-equipos.html.

[AlphaCAD]

Uups he olvidado comentar que en principio no tengo pensado hacer OC, pero dentro de unos años no lo descarto para darle un poco más de vida.

El socket 2011 esta completamente orientado al overclock (OC). Si no vas a hacer OC no tiene sentido que hagas un desembolso tan grande ya que en el futuro tendrás plataformas mejores como Haswell-E, es sólo un ejemplo de lo que vendra.
¿No sería más racional optar por un equipo similar, pero cambiando el socket para optar por un i7-4771 por ejemplo?

[Tatu23]

Me he configurado el PC con la idea de que me dure bastante y, aunque dentro de nada vayan a salir nuevos procesadores eso siempre me ha parecido un círculo vicioso, y cuanto más nuevos más caros serán, en fin, que estamos un poco en las mismas. He barajado la opción de una CPU un poco más económica qué sería el Intel i7-4820K 3.7 Ghz, que no deja de ser una bestia por 200 euros menos, no sé.

Aunque ahora no vaya a hacerle OC, como he dicho antes en un futuro no lo descarto, así que, prefiero tener un buen procesador, ya qué tanto eso como la placa base son piezas básicas.

Con el tema de la RAM no descarto poner 16 y luego subir a 32, más que nada por no salirme del presupuesto inicial, hay que marcarse límites. Subirla a 1600 y que sea de perfil bajo para no estorbar.

Lo que me has comentado del disipador me hace pensar que igual la mejor opción es uno de aire, aunque me parece aberrante el noctua ese que me recomiendas, igual uno más pequeño, de la misma marca qué tengo entendido que es bastante buena, ya tendría bastante y además evitaría comerme espacio de la RAM que es lo que más me preocupa, porque sin tenerlo delante es bastante complicado saber si todo encajara.

También creo que el montaje lo realizara una persona cercana, por el tema de posibles errores post-venta, soy un poco tradicional para etas cosas y más cuando desembolso tal cantidad de dinero.

A ver qué opinais, y gracias por vuestros comentarios.

[AlphaCAD]

La única razón por la qué montaría un i7-4820K sabiendo que es socket 2011 sería para garantizar el cambio a un procesador superior como el 4930K sin tener que cambiar de placa, aunque sigo viendo más racional y barato la compra de un 4771 e incluso de un 4770K con su placa correspondiente. Pero que si tienes decidido que quieres que sea socket 2011 yo no te voy a convencer de lo contrario.

El Noctua nH-D14 normalmente suele entrar en la mayoría de cajas ATX y no debería invadir ese espacio (siempre que la propia RAM sea de perfil bajo) porque precisamente está sobre-elevado para no colisionar con los módulos.

Una alternativa es este Noctua nH-U12S que monta un único ventilador de 12 centímetros y además está pensado para módulos de RAM con disipador alto, además de ser muy útil para sortear los propios disipadores pasivos altos que rodean al zócalo, típicos de las placas de socket 2011.
¿Pero al final te lo monta PComponentes o alguien de tu confianza?

[Tatu23]

Ese noctua ya me convence más, aunque me digas que el otro esta elevado para sorterar la RAM y no hay problema mientras sea de perfil bajo, las placas con socket 2011 parece que tienen la RAM muy junta, de todos modos quería evaluar posibles alternativas. Por espacio en la caja no me preocupo, la cooler máster que tengo pensada está bien de espacio.

Creo que optare por alguien de mi confianza, bueno, en realidad no lo es porque no le conozco, pero le acaba de montar un pc a un amigo que trabaja en edición de vídeo y me ha comentado que está bastante contento. La ventaja sería qué tiene una tienda cerca de mi casa y si surge cualquier inconveniente (espero que no) puedo ir en persona, que es un poco el motivo por el que no me terminan de convencer las tiendas on-line, por muy buena atención al cliente que tengan siempre tienes que ir con transportes por aquí, por allá y mareando. Gracias por tu tiempo AlphaCAD, ha sido de mucha utilidad.

[AlphaCAD]

La alternativa qué me viene a la mente sería la versión de ese Noctua con el ventilador de 14 centímetros en lugar de 12 cm: http://www.Aussar.es/disipador-cpu-n...nf-a15pwm.html.

[AlphaCAD]

Te dejo esta alternativa por si te interesa:
Caja: Fractal Define R4.

Procesador: Intel i7-3820.

Placa base: Asus P9X79.

Disipador: Noctua nH-U12S.

RAM: G. Skill 1600 MHz (16 GB).

Gráfica: ASUS GTX 780 Ti.

SD: Samsung 840 EVO (120 GB).

Fuente de alimentacion: Aerocol GT 700 W.

Grabadora: LG DVD Grabadora.

Salen unos 1.572 euros y aún se puede mejorar montando una placa mejor, más RAM, ya lo que quieras.

[Tatu23]

Gracias por tus aportes AlphaCAD, pero me voy a quedar con mi configuración inicial de máquina revienta paredes.

CPU, placa, gráfica, fuente y caja como en un principio y luego le meteré 16 GB de RAM de perfil bajo (por lo del espacio), para ampliarlo a 32 más adelante. El disipador creo que optaré por el segundo que me recomendaste, el de un solo ventilador, pero más grande.

Otra cosa quería comentar. Me han dicho que los SD de Samsung son buenos, pero que el que me recomiendas tu es un poco malillo, el PRO por ejemplo, es mejor, supongo que, por eso será más caro. Me han hablado de los Kingston, que tampoco están nada mal, tu qué opinas? Gracias por tu tiempo y consejos AlphaCAD.

[AlphaCAD]

El Pro es mejor sí, pero el que te digo no es malo o al menos yo no lo considero así.

[Tatu23]

Pues nada, seguiré tu recomendación con el SSD y con eso creo que ya tengo configurada mi máquina del tiempo.

Bueno otra cosa, sabes si hay alguna diferencia sustancial ente la gtx780 ti y la GTX 780 euros Quiero decir en la practica, porque en la teoría seguro que sí.

Nada más. Un saludo.

[cabfl]

http://techreport.com/review/26058/t...on-after-600tb.

Con el 840evo tienes un buen SSD para muchos años.

[AlphaCAD]

Pues nada, seguiré tu recomendación con el SSD y con eso creo que ya tengo configurada mi máquina del tiempo.

.
Bueno otra cosa, sabes si hay alguna diferencia sustancial ente la gtx780 ti y la GTX 780 euros Quiero decir en la practica, porque en la teoría seguro que sí..
Nada más. Un saludo.

.

La diferencia teórica la puedes encontrar aquí La diferencia práctica es que está más cerca de una TITAN Black de una TITAN de la serie anterior lo que supone un rendimiento altísimo, eso sí cuenta con la mitad de memoria de vídeo: 3 GB de VRAM contra 6 GB de la TITAN.