Elección portátil

[mig77angel]

Buenas, necesito un portátil para trabajar, sobre todo en AutoCAD 2D y 3D y Max, Adobe Photoshop, ahora mismo realmente solo tengo dos opciones.

---

Dell Inspiron 17R (849,00 EUR) Precio final con descuentos (647,62 EUR).
http://www.dell.com/es/p/inspiron-17...piron-17r-5737.

Intel Core(TM) i7-4500U (caché de 4 M, hasta 3,0 GHz).
Windows 8.1 64bit, Espanol.

Pantalla con retroiluminación LED de 44 centímetros (17,3) con antirreflectante y resolución FHD (1920 por 1080).
16 GB2 DR3L a 1600 MHz.

Disco duro SATA de 1 TB (5.400 rpm).

Tarjeta gráfica GDR5 AMD Radeon(TM) Hd 8870M de 2 GB.

Unidad de DVD+/-RW 8x compacta.

Intel Wireless-N 7260 BGN + Bluetooth 4.0.

Software de seguridad.

Batería de iones de litio de 6 celdas (65 W/h).
2,73 kg

.

---

MOUNTAIN Portátil StudioMX 174G (1.229,00 EUR) Precio final (1.212,43 EUR).
http://www.mountain.es/epages/Mounta...PSTUDIOMX_174G

Intel Core(TM) i7 4700MQ.

RAM 8GB DR3 1600.

SD 128GB + Hd 750GB.

Nvidia GTX760M KEPLER.

LED Full Hd 17.3.

Batería 8 celdas - 76.96WH (350 min, duración).
3.2Kg

.

Tendría qué sumarle:
Sistema operativo Windows 7 pro (156,09 EUR).
+8G RAM (79,00 EUR).

---

El Dell se queda como esta ya que no puedes modificar nada de el, mi idea es ponerle un disco SD y meter allí el sistema operativo, pero Dell te anula la garantía si haces eso, aunque supongo que, podrás ponerle de nuevo si tienes problemas el disco duro original, pero no sé si viene precintada la tapa del disco duro, además no sé si podre instalar el sistema operativo original con el DVD que creo que trae.

El Mountain es más rápido, mejor, más ampliable, mejor gráfica, tiene hueco para 4 discos duros y puedo elegir el sistema operativo, lo malo que cuesta el doble, que no es poco.

No encuentro más opciones, quizá hay algo de asus, pero se me va al precio del Mountain, el Dell es el que más me gusta ya que no necesito tanta potencia como tiene el Mountain, pero me echa para atrás que tenga problemas para ponerle un SD, que ahí si creo que notare más fluidez en el manejo diario.

Necesito si o si que sea 17 full Hd.

El IVA me lo desgravo de ahí los precios finales.

Alguna idea?

[AlphaCAD]

Sí, con el SD ganarías bastante fluidez, pero porque el disco que monta de serie ese DELL es de 5.400 RPM por lo que la diferencia sería enorme. Sin embargo, la diferencia de precio, siendo equipos distintos, es casi del doble así que, la única opción sería buscar una alternativa, aunque no sé si habrás mirado ya algunos además de los Asus que comentas.

[mig77angel]

Gracias por la ayuda, la verdad es que no he encontrado nada ni parecido, el Dell me gusta por el precio, por poco más de 600 euros me soluciona el asunto y si puedo ponerle un SD sería lo ideal ya que no necesito tanta potencia como la que tiene el Mountain, pero claro, el Dell además trae w8.1, que nunca he trabajado con él, aunque lo conozco un poco y no sé qué tal se lleva con los programas que suelo utilizar, según tengo entendido w7 va mejor para este tipo de uso, también sería una opción ponerle al Dell un SD y comprar una licencia de w7 pro que sale en 125EUR http://www.pccomponentes.com/Microso...ce_pack_1.html, pero claro ya me pondría sumando un SD de 256Gb en casi 900EUR, desperdiciando la licencia de w8.1 y encima sin saber si tendría problemas con Dell si hago el cambio de disco duro.

Encima el Dell es más ligero que el Mountain.

Con el Mountain tendría potencia de sobra y ya como viene solo ampliando la Ram a 16Gb y metiendo w7 pro tengo todo lo necesario para funcionar, pero claro se me pondría en un pico.

Que otras opciones hay en torno a los 1000EUR? Me gustaría w7, SSD, 17 fhd.

No entiendo cómo son tan rígidos en Dell, ese equipo pudiendo elegir un SD pagando la diferencia estaría muy bien, pero será política de empresa grr.

[AlphaCAD]

¿1.000 euros con IVA incluido o 1.000 euros + IVA?

[mig77angel]

¿1.000 euros con IVA incluido o 1.000 euros + IVA?

+iva, ya puse antes que me desgravo el iva.

[AlphaCAD]

+iva, ya puse antes que me desgravo el iva.

Es un formalismo, tenía qué confirmarlo. Imagina qué estoy buscando equipos de 1.210 euros y me dices que el IVA va incluido, hubiera sido una búsqueda inútil.

[mig77angel]

Es un formalismo, tenía que confirmarlo. Imagina que estoy buscando equipos de 1.210 euros y me dices que el iva va incluido, hubiera sido una búsqueda inútil.

Gracias por tu tiempo.

[AlphaCAD]

Veo que el Dell monta una Radeon Hd 8870M de AMD, pero creo que sería mejor montar una Nvidia equivalente o superior.
¿Necesitas que sea de 17 de forma obligatoria o puede ser de 15?

[mig77angel]

Veo que el Dell monta una Radeon Hd 8870M de AMD, pero creo que sería mejor montar una Nvidia equivalente o superior.
¿Necesitas que sea de 17 de forma obligatoria o puede ser de 15?

Si, necesito que sea 17, la gráfica la verdad es que es lo que menos me importa del Dell, es lo que estoy poniendo del disco duro y el sistema operativo lo que me preocupa.

[AlphaCAD]

El tema de Windows 8.1 no te tiene que preocupar ya que es como si a Windows 7 le pones esa capa intermedia llamada Metro y tres tonterías más, al final la base es la misma.

Es raro que un programa qué te funcione con Windows 7 no te vaya con 8.1 ya que la base como digo es muy similar, de hecho, siempre podrás utilizar el modo de compatibilidad para trabajar con programas que requieran de versiones anteriores de Windows.

En el tema del disco duro sí fallan por lo que te comenté que gira lento, a 5.400 RPM. Pero se me ocurre que en lugar de montar un SD busquemos un portátil con disco de 7.200 RPM que te valdría para trabajar y aguantaría mejor el castigo diario.

Voy a ver si encuentro algo interesante.

[AlphaCAD]

He estado buscando y he encontrado esta oferta de un portátil Asus que está realmente bien:
Asus N750JV.
Es el precio más bajo que he visto y lo está vendiendo Amazon lo que es una garantía adicional.

FICHA TECNICA
Procesador: Intel Core i7-4700MQ (2,4 GHz / 6 Mb. Caché L3)
Memoria: 8 Gb. DR3 a 1600 Mhz. (Ampliable a 16 Gb.)
Disco Duro: 750 Gb, a 7200 rpm.

Sistema Operativo: Windows 8 (64 bits)
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-N, y Bluetooth (4.0).
Tarjeta Gráfica: Nvidia GeForce GT 750M (2 Gb. DR3).

Pantalla: 17,3 Full-Hd (1920x1080) con tecnología LED.
Dimensiones: 415x275x30 mm.
Peso: 3,33 Kg.
Otros: 4 puertos USB 3.0, salida miniDisplayPort, salida HDMI, lector de tarjetas 4 en 1, teclado retroiluminado con bloque numérico separado, altavoces Bang & Olufsen, touchpad multi-tactil y webcam Hd.

Esa sería mi elección.

[mig77angel]

He estado buscando y he encontrado esta oferta de un portátil Asus que está realmente bien:
Asus N750JV.

Es el precio más bajo que he visto y lo está vendiendo Amazon lo que es una garantía adicional.

Esa sería mi elección.

Ese se me quedaria sin iva en 843,2EUR, que es un buen precio, además lleva una buena gráfica, además buceando por Internet tendría la opción de poner un SD interno:
http://putoinformático, blogspot, co...jv-t4068h.html.

.

Como podéis ver en la fotografía de TLBHD, este modelo cuenta con dos zócalos para discos duros, lo que nos permitirá añadir al disco duro mecánico de serie una unidad SD SATA3 estándar en la cual instalar el sistema operativo y los programas, y obtener de esta manera una gran mejora en el comportamiento general del sistema.

Además, en ese blog hacen un comentario sobre poner un SD y el moderador le dice que Asus no tiene sellos de garantía, así que, se podría abrir y poner un SD y meter el sistema operativo en el, ahora la pregunta es, el pc viene con dvd para instalar el sistema operativo? O está en una partición de recuperación del disco principal?
Si se pudiera poner un SD esta seria creo que la mejor opción, pero se me pone ya cerca de los 1000 euros con el SD.

Otra opción que estoy viendo es el MSI GE70 2OD-247ES http://www.amazon.es/MSI-GE70-2OD-24...3725191&sr=1-5.

Me saldría un poco más barato que el asus, además trae una gráfica mejor, ya que es un portátil orientado a jugar, pero solo trae 4Gb de RAM, además creo que trae de serie dos SSD en raid 0 y un disco aparte, digo creo porque no está nada claro, depende en que página mires pone:

• Disco duro de 1000.0 GB a 7200.0 rpm con interfaz serial_ata.
• Up to 384GB Super RAID 2 + 750GB Hd 7200rpm.

Aunque este es más pesado y para mí gusto más feo.

[AlphaCAD]

En general me gusta MSI porque suele hacer buenos portátiles, pero en este caso la limitación de montar de serie sólo 4 GB de RAM me parece un verdadero atráso. Se nota qué es un modelo de la gama anterior orientado a jugar, pero deberían haber pensado en montar al menos 8 GB ya qué Windows 8 ya de por sí necesita más RAM para ejecutarse y ya ni te cuento para trabajar.

Ayer vi ese mismo artículo y me ha gustado mucho la disposición del Asus con ese doble circuito de ventilación y la posibilidad de poner dos discos duros normales o SD, lo ideal siempre es SD + Hd, nada de RAID.

Ya te aclaro que el MSI no lleva ningún RAID, lleva un disco de 1 TB a 7.200 igual que el ASUS. Lo que te permite el MSI es montar un RAID de SD, pero el ASUS también lo permite, otra cosa es que tenga sentido hacer eso porque para trabajar ningún SD ni RAID va a hacer que renderices más rápido, que no te engañen.

Por resumir, el único punto crítico a favor del MSI es su gráfica qué efectivamente es más potente, sin embargo, gasta bastante más energía qué su competidora y eso en autonomía siendo un portátil lo vas a notar y mucho porque te durara mucho menos la batería.

En el plano estético es cuestión de gustos, está claro que el ASUS es mucho más discreto y elegante.

Me sigo quedando con el Asus N750JV..

[mig77angel]

En general me gusta MSI porque suele hacer buenos portátiles, pero en este caso la limitación de montar de serie sólo 4 GB de RAM me parece un verdadero atráso. Se nota qué es un modelo de la gama anterior orientado a jugar, pero deberían haber pensado en montar al menos 8 GB ya qué Windows 8 ya de por sí necesita más RAM para ejecutarse y ya ni te cuento para trabajar.

Ayer vi ese mismo artículo y me ha gustado mucho la disposición del Asus con ese doble circuito de ventilación y la posibilidad de poner dos discos duros normales o SD, lo ideal siempre es SD + Hd, nada de RAID.

Ya te aclaro que el MSI no lleva ningún RAID, lleva un disco de 1 TB a 7.200 igual que el ASUS. Lo que te permite el MSI es montar un RAID de SD, pero el ASUS también lo permite, otra cosa es que tenga sentido hacer eso porque para trabajar ningún SD ni RAID va a hacer que renderices más rápido, que no te engañen.

Por resumir, el único punto crítico a favor del MSI es su gráfica qué efectivamente es más potente, sin embargo, gasta bastante más energía qué su competidora y eso en autonomía siendo un portátil lo vas a notar y mucho porque te durara mucho menos la batería.

En el plano estético es cuestión de gustos, está claro que el ASUS es mucho más discreto y elegante.

Me sigo quedando con el Asus N750JV.

Gracias por tus consejos.

Teniendo en cuenta que el Asus se me pondría en 843,2EUR+100 euros (disco SSD) = 950EUR aproximadamente y que el MOUNTAIN Portátil StudioMX 174G me saldría por 1.107,40EUR, merece la pena pagar eso más por el Mountain? Teniendo en cuenta que no se cual de los dos paneles es mejor, creo que ningún es IPS y que el Mountain ya me viene todo instalado y funcionando, en el Asus tendría qué pillar yo el SSD y desmontar la tapa posterior y montarle el SSD y ahí ponerle el sistema operativo, sabes si el Asus trae DVD para instalar Windows?

[AlphaCAD]

¿Qué SD montarías?
Te recomiendo este Samsung 840 EVO que está por 74.95 euros.

Si montaras ese la diferencia sería de 189.25 euros a favor del ASUS y ahí sí que estamos hablando de una diferencia importante montando un buen SD que eliges tú.

[mig77angel]

Gracias por tus consejos.

En el Asus tendría qué pillar yo el SSD y desmontar la tapa posterior y montarle el SSD y ahí ponerle el sistema operativo, sabes si el Asus trae DVD para instalar Windows?

¿Qué SD montarías?
Te recomiendo este Samsung 840 EVO que está por 74.95 euros.

Si montaras ese la diferencia sería de 189.25 euros a favor del ASUS y ahí sí que estamos hablando de una diferencia importante montando un buen SD que eliges tú.

Sabes algo sobre lo que te pongo en el quote?
SD había pensado poner ese que tú pones, pero en 250Gb, si con el de 120Gb me llega me ahorraría algo más claro.

[AlphaCAD]

Perdona, se me había pasado tu pregunta. Que yo tenga constancia ningún portátil lleva los CDs de instalación porque son versiones OEM que vienen preinstaladas para abaratar costes. Y lo mismo para Mountain que viene con la versión preinstalada, ¿pero qué pasaría si te entrara un virus, por ejemplo, y tuvieras que formatear? Para eso la solución es clonar la partición ya sea con Windows o con un software de terceros como Acronis True Image o similar.

Precisamente Samsung tiene esta utilidad para migrar la configuración del disco mecánico al SD que compres. Aquí tienes más información.

Respecto al disco que comentas aquí lo tienes:
Samsung 840 EVO 250 GB a 129 euros.

Te sigue saliendo 135 euros más barato y contando con un SD del doble de capacidad.

[mig77angel]

Perdona, se me había pasado tu pregunta. Que yo tenga constancia ningún portátil lleva los CDs de instalación porque son versiones OEM que vienen preinstaladas para abaratar costes. Y lo mismo para Mountain que viene con la versión preinstalada, ¿pero qué pasaría si te entrara un virus, por ejemplo, y tuvieras que formatear? Para eso la solución es clonar la partición ya sea con Windows o con un software de terceros como Acronis True Image o similar.

Precisamente Samsung tiene esta utilidad para migrar la configuración del disco mecánico al SD que compres. Aquí tienes más información.

Respecto al disco que comentas aquí lo tienes:
Samsung 840 EVO 250 GB a 129 euros.

Te sigue saliendo 135 euros más barato y contando con un SD del doble de capacidad.

Gracias, pudiendo llegar a los 1.100 euros que me costaría el Mountain con Windows 8, crees que está justificado la diferencia de precio con el Asus? O no merece la pena?
Por otra parte, en el Mountain veo que se puede elegir la versión W8 y la W8 pro, qué diferencia hay entre ellas? Gracias de nuevo.

[AlphaCAD]

Aquí tienes las diferencias entre los distintos Windows: http://www.xatakaWindows.com/Windows...ones-conocidas.

A mí me gusta más el Asus, pero la decisión es tuya.

Aunque insisto en lo que te comenté al principio, creo que con un disco de 7.200 RPM que es el que lleva de serie deberías poder trabajar sin problemas y sin necesidad de pagar el sobrecoste de tener que montar el SD que por otra parte no hará que renderices más rápido.

De hecho, lo que haría sería comprar el Asus que ya de por si viene muy bien equipado y más adelante montaría el SD cuando bajen de precio, si es que lo echará de menos.

Sinceramente creo que le damos demasiado protagonismo a los SD cuando para la mayoría de usos no son cruciales ni se les saca demasiado partido.

[mig77angel]

Aquí tienes las diferencias entre los distintos Windows:
http://m.xatakaWindows.com/Windowsek...ones-conocidas.

A mí me gusta más el Asus, pero la decisión es tuya.

Aunque insisto en lo que te comenté al principio, creo que con un disco de 7.200 RPM que es el que lleva de serie deberías poder trabajar sin problemas y sin necesidad de pagar el sobre-coste de tener que montar el SD que por otra parte no hará que renderices más rápido.

De hecho, lo que haría sería comprar el Asus que ya de por si viene muy bien equipado y más adelante montaría el SD cuando bajen de precio, si es que lo echará de menos.

Sinceramente creo que le damos demasiado protagonismo a los SD cuando para la mayoría de usos no son cruciales ni se les saca demasiado partido.

Gracias de nuevo, este es el enlace que me has querido poner http://www.xatakaWindows.com/Windows...ones-conocidas, el tuyo daba error.

Si a ver lo de que renderice más rápido lo se, además justamente renderizar es lo que menos hago, pero en el uso normal del portátil que yo le doy si se que voy a notar más fluidez teniendo un SD porque hago mucho uso de disco, el Mountain ya lo estoy descartando porque no creo que le saque partido a corto plazo, el Dell me saldría en 647,62EUR y el Asus en 871,07EUR, pero claro en esta comparativa el Asus gana por todos los sitios menos en la Ram y el precio que seria 223,45EUR más caro el Asus.

Mañana tomo una decisión final, gracias otra vez.

[AlphaCAD]

Pero el DELL no monta SD ni podrías ponérselo ya qué extinguirías la garantía.

Otra opción que sí podrías hacer y que te serviría para cubrir todas tus necesidades y olvidarte de complicaciones sería lo siguiente:
Asus N750JV + Samsung 840 EVO + Windows 8.1 64 bits.

Así te aseguras de montar la versión actualizada de Windows 8, que es la 8.1, y lo más importante no tienes que estar preocupado por si la licencia te vale o no, por si tienes que reinstalar, al comprar la licencia te ahorras todos los problemas derivados de la migración al SD, podrás instalar Windows limpio en el SD y te ira mucho mejor.

Tendrías potencia, velocidad, estabilidad y un precio contenido.

[mig77angel]

Pero el DELL no monta SD ni podrías ponérselo ya qué extinguirías la garantía.

Otra opción que sí podrías hacer y que te serviría para cubrir todas tus necesidades y olvidarte de complicaciones sería lo siguiente:
Asus N750JV + Samsung 840 EVO + Windows 8.1 64 bits.

Así te aseguras de montar la versión actualizada de Windows 8, que es la 8.1, y lo más importante no tienes que estar preocupado por si la licencia te vale o no, por si tienes que reinstalar, al comprar la licencia te ahorras todos los problemas derivados de la migración al SD, podrás instalar Windows limpio en el SD y te ira mucho mejor.

Tendrías potencia, velocidad, estabilidad y un precio contenido.

Gracias, sería una buena opción, pero el problema es desaprovechar la licencia de Windows 8, que de todos modos menuda gracia no poder actualizar a Windows 8.1.

Estoy viendo otra posibilidad, este Dell: http://www.dell.com/es/p/inspiron-17-7737/fs que se me quedaría sin iva en 817,43 euros, trae también Windows 8.1 y el mismo procesador que el otro Dell y la misma gráfica qué el Asus y además un disco Hibrido de 1Tb con una caché de 8Gb, puede ser una alternativa al SD, además tiene pantalla táctil y es FullHd, que te parece?

[AlphaCAD]

Un disco duro híbrido de 1 TB nunca va a tener la velocidad de un SD ni la fiabilidad de un disco mecánico por ser híbrido. A mí particularmente no me gusta nada montar un disco híbrido y menos sin saber cuál es exactamente. El problema de las unidades flash ya sean discos SD o SH (discos híbridos) siempre está en la controladora. Por eso te sugerí el Samsung 840 EVO ya qué Samsung al menos utiliza su propia controladora y no recurre a terceros lo que hace que sus discos sean bastante más fiables.

Luego está el sistema de ventilación que para un portátil es lo que marca la diferencia entre tener que comprar uno cada dos años o que te aguante unos cuantos más. En el caso del Asus el sistema de ventilación con un doble circuito es excelente, no puedo decir lo mismo del otro. Para mí juegan en distinta liga.