Pc para VFX y 3d

**DaniCG** · 15-08-2013, 15:59

Hola cracks. (sobre todo AlphaCAD) que veo que eres el máximo esponente en esta sección.

Tengo una pequea gran duda, que como a todo el mundo le preocupa.sigo el mensaje de el chico del ordenador para VFX.

Y yo tengo una duda algo parecida.

Dispongo de 1700 euros (en dos meses 1000 euros más) y necessito comprar un PC para VFX i 3D (inicios, pero que no se me quede corto).

La intención era esta configuración después de leer miles de mensaje sobre esto, a ver qué te parece AlphaCAD.
Proce: i7 3930k
Placa base: opción 1: http://www.amazon.es/Asus-Sabertoth-...+Sabertoth+X79
OPCIÓN 2: http://www.amazon.es/ASUS-Rampage-Ex...age_iv_extreme
Ya qué he leído que las P9 no aceptan las memorias gSKILL a sus velocidades.
RAM: de momento pillaré 32GB, pero para a la larga ampliar a 64GB: http://www.amazon.es/G-Skill-PC3-128...800_32gb_4x8gb
SD: 128 GB Crucial
Hd: 1TB WD Black
Fuente Alim: Cooler Master 750w
Caja: Phantom Blanca
CD/DVD: El LITEON grabador que vale unos 16 euros.
Dissipador de la CPU: Noctua nH-D142011.

Y hasta aquí la configuración por ahora, (de momento le metería como gráfica una MAD 6970 que tengo).

Cuando tuvieras esos 1000 euros más.iría a por la Quadro K4000.

Que opináis?

**DaniCG** · 15-08-2013, 19:44

He cambiado un poco e presupuesto. Lo haría en Aussar AlphaCAD y lo único que me tiene algo así así que no me convence es la Placa base.epro el presupuesto en si es IDEAL.

Y al mes siguiente aproximadamente me pillaria la K2000 seguramente ya que para empezar en este mundillo creo que tendría de sobras.

Que opinasí?
Un saludo.
.

**pyros** · 15-08-2013, 22:20

Yo lo veo bien. El SD prescindible, el lector de DVD con lo que te ahorras te da para 8 cervezas.

Yo iría a por como mínimo 2TB de disco duro. Si vas a tirar simulaciones te los comes en un momento. Si estas empezando pasaría totalmente de gastarme dinero en la Quadro, y tiraria con la que tienes. De la torre ni idea.

**AlphaCAD** · 16-08-2013, 00:22

Bienvenido MPreguntas, veo que has entrado con mucha energía, eso está bien. Entiendo que quieras dirigirte a mí, pero tienes que entender que hay otras personas conocimientos que están muy por encima de los míos y que igualmente podrían ayudarte. Ten en cuenta que yo sólo modero esta sección y me gusta colaborar en ella con lo poco que sé, pero por respeto a los demás es importante que formules las preguntas de forma abierta para dar cabida a que el resto pueda opinar también y aconsejarte según su experiencia. Así todos ganamos.

Respondiendo a tus preguntas tengo que decirte que estoy de acuerdo con pyros en todo salvo en el tema del lector de DVD, a día de hoy no me parece prescindible aún y tiene un precio realmente bajo para la función que cumple. No todos son pendrives y dispositivos USB, hay programas que necesitan de un lector de DVD y no tiene mucho sentido usar una lectora externa.

Y en relación al tema de la placa base que parece que no te termina de convencer sólo puedo recomendarte una superior, aunque su precio efectivamente sea mayor, aquí la tienes Ya dependerá de tus gustos y necesidades.
¿Por qué has elegido la HAF-X?

**DaniCG** · 16-08-2013, 09:47

Iniciado por AlphaCAD

Bienvenido MPreguntas, veo que has entrado con mucha energía, eso está bien. Entiendo que quieras dirigirte a mí, pero tienes que entender que hay otras personas conocimientos que están muy por encima de los míos y que igualmente podrían ayudarte. Ten en cuenta que yo sólo modero esta sección y me gusta colaborar en ella con lo poco que sé, pero por respeto a los demás es importante que formules las preguntas de forma abierta para dar cabida a que el resto pueda opinar también y aconsejarte según su experiencia. Así todos ganamos.

Respondiendo a tus preguntas tengo que decirte que estoy de acuerdo con pyros en todo salvo en el tema del lector de DVD, a día de hoy no me parece prescindible aún y tiene un precio realmente bajo para la función que cumple. No todos son pendrives y dispositivos USB, hay programas que necesitan de un lector de DVD y no tiene mucho sentido usar una lectora externa.

Y en relación al tema de la placa base que parece que no te termina de convencer sólo puedo recomendarte una superior, aunque su precio efectivamente sea mayor, aquí la tienes Ya dependerá de tus gustos y necesidades.
¿Por qué has elegido la HAF-X?

Pues primero de todo pedir disculpas a toda la gente del foro, si por cualquier comentario o frase mía se sintieron mal. (espero que no, ej).
1, se me dispara bastante si el tema de la placa base, en que saldría ganando con esta qué con la otra no tengo?
2, realmente eliminariais el SD? Casi todo el mundo dice que es imprescindible, y más en programas de 3D.
3. La HAF-X pues por la distribución de ventiladores y toda la ventilación que se puede montar, aparte de que la veo robusta y no me desagrada, total la torre es lo de menos.

Sobre el tema de la K2000 que opináis? Si cogiera la K2000 al final me saldría un PC por unos 2000 euros que no está nada mal y podría mucho más adelante subir la RAM a 64, e incluso pillar más HD.

**DaniCG** · 16-08-2013, 10:05

Otra config que he realizado es la siguiente.

La pregunta es, las memorias RAM que he puesto, se pueden ir a la larga comprando más módulos de estos de 16 GB para llegar a los 32, 64 etc?
.
Vales descuento

.

**ximistudios** · 16-08-2013, 12:46

Iniciado por AlphaCAD

Bienvenido MPreguntas, veo que has entrado con mucha energía, eso está bien. Entiendo que quieras dirigirte a mí, pero tienes que entender que hay otras personas conocimientos que están muy por encima de los míos y que igualmente podrían ayudarte. Ten en cuenta que yo sólo modero esta sección y me gusta colaborar en ella con lo poco que sé, pero por respeto a los demás es importante que formules las preguntas de forma abierta para dar cabida a que el resto pueda opinar también y aconsejarte según su experiencia. Así todos ganamos.

Respondiendo a tus preguntas tengo que decirte que estoy de acuerdo con pyros en todo salvo en el tema del lector de DVD, a día de hoy no me parece prescindible aún y tiene un precio realmente bajo para la función que cumple. No todos son pendrives y dispositivos USB, hay programas que necesitan de un lector de DVD y no tiene mucho sentido usar una lectora externa.

Y en relación al tema de la placa base que parece que no te termina de convencer sólo puedo recomendarte una superior, aunque su precio efectivamente sea mayor, aquí la tienes Ya dependerá de tus gustos y necesidades.
¿Por qué has elegido la HAF-X?

AlphaCAD, porque eliminarias el SD? Hace poco leí no sé si de ti, o de algún forero que lo mejor era un SD para S. O, otro para proyectos y un Hd para renders.o algo así.

Me puedes orientar un poco ya que yo tmbien estoy a espensas de un PC de caracterisitcas similares a la de este chico y me gustaría seguir este tema.

**AlphaCAD** · 16-08-2013, 15:32

Por lo que comenté hace poco:
El problema de los SD es que tienen una serie de ciclos de lectura y escritura limitados. Normalmente el fabricante suele promocionarlos diciendo que pueden durar años soportando cargas de trabajo elevadas, pero la realidad es que la mayoría sencillamente no lo resisten. Por eso se suele recomendar que se monten para él sistema, pero que no se usen para temporales ya qué generan mucho volumen de información que con las mismas se desecha castigando al disco sin necesidad.

Los discos SD en general no se caracterizan por ser fiables ya que la mayoría no cumple con las especificaciones de velocidad mostrandose más lentos y lo que es más grave presentando en muchos casos problemas de degradación, corruptibilidad, pérdida de datos.

**ximistudios** · 16-08-2013, 15:37

Iniciado por AlphaCAD

Por lo que comenté hace poco:
El problema de los SD es que tienen una serie de ciclos de lectura y escritura limitados. Normalmente el fabricante suele promocionarlos diciendo que pueden durar años soportando cargas de trabajo elevadas, pero la realidad es que la mayoría sencillamente no lo resisten. Por eso se suele recomendar que se monten para él sistema, pero que no se usen para temporales ya qué generan mucho volumen de información que con las mismas se desecha castigando al disco sin necesidad.

Los discos SD en general no se caracterizan por ser fiables ya que la mayoría no cumple con las especificaciones de velocidad mostrandose más lentos y lo que es más grave presentan algún que otro problema de corruptibilidad, pérdida de datos.

Y AlphaCAD, porque elegir los 3930que frente al 3770k. Se nota mucho la diferencia? \nY alguien que viene de un 2600que como es mi caso con 16gb de RAM, el pasar al 3770que con 32GB y por pillar la Quadro K2000.seria suficiente para empezar en el mundo de 3D?
Ya qué lógicamente, el día qué realmente nos dediquemos profesionalmente a estas cosas, no usaremos un 3930 Kb, supongo que, iremos a la gama TOP o al doble Xeon.o configuraciones más complejas no?
Que opinasí? Y más si no tenemos intención de hacer OC, ya que no tengo idea de hacer OC.

**ximistudios** · 16-08-2013, 15:57

Estariamos hablando de esta config:
.

**AlphaCAD** · 16-08-2013, 16:06

Se nota la diferencia cuanto más le exiges. Piensa qué el 3770K es un Ivy Bridge con los problemas de OC que eso conlleva, cosa que no le pasa al 3930K que puede subir por encima de los 4.5 GHz sin problemas, aunque por razones de estabilidad se suela frenar ahí.

Si no vas a hacer OC tiene mucho más sentido optar por un simple i7-3770 (sin K) ya que la versión con la K es para hacer OC más fácilmente desde BIOS ya qué lleva el multiplicador desbloqueado.

Debería ser suficiente, de hecho, hay gente trabajando con mucho menos.

En cualquier caso, si tienes dudas sobre tu configuración deberías exponerlas en tu propio hilo para tener un mínimo de orden.

**pyros** · 16-08-2013, 19:05

Joder la gente cómo se los gasta. No es por nada, pero notar la diferencia la notaras, pero no mucho. El 2600K es un muy buen procesador. Al igual bajaras tiempos de render a un 15% o 25% a lo sumo. Yo no cambiaría la verdad, pero si tienes dinero a por el.

El ordenador que ya tienes es un ordenador perfecto para 3d, yo me dedico a ello y en mi casa voy con un i5 4 Gb de Ram y una gtx520 y poder trabajar se puede. Con tu ordenador actual que te pasa? Lo encuentras lento?

**AlphaCAD** · 16-08-2013, 21:32

Me refería a montar un i7-3930K en lugar del i7-2600K donde sí se notaría la diferencia sobre todo al aplicar OC. Pero en su caso coincido en que el 2600K sería relativamente similar al 3700 por lo que no tendría sentido el cambio.

**pyros** · 16-08-2013, 22:32

En la tabla qué as pasado AlphaCad la mejor mejora (valga la redundancia) en 3dsmax no llega al 5%, yo a esto no lo considero mejora significativa para comprar un nuevo ordenador. Repito que el 2600K es un muy buen procesador y tienes ordenador para rato.

**enka** · 16-08-2013, 22:48

Si vas por un i7 K imagino que será por que le vas hacer overclocking, yo le pondría refrigeración liquida y así lo podrás subir de vueltas tranquilamente, un compañero del trabajo le ha hecho overclock a un 2600 K y corre el doble que mi 3930 ;-) yo ahora le voy hacer overclock al mío a ver si le doblo la potencia, te lo digo para qué no te pase como amo que le compre un noctua y me gaste los dineros y ahora le voy a meter liquida por mayor seguridad (más que nada si le vas a meter caña de render curarte en salud si lo overclockeas).

**AlphaCAD** · 17-08-2013, 09:46

Iniciado por pyros

En la tabla qué as pasado AlphaCad la mejor mejora (valga la redundancia) en 3dsmax no llega al 5%, yo a esto no lo considero mejora significativa para comprar un nuevo ordenador. Repito que el 2600K es un muy buen procesador y tienes ordenador para rato.

Puede que en ese test concreto no muestre su verdadero potencial, pero en tareas que hagan uso del HT te aseguro que le da un buen repaso a la mayoría de procesadores de hoy en día.
Aquí puedes ver un benchmark algo más claro donde se ve una diferencia de un 25%. Y también puedes echar un vistazo a los resultados en Physics, Cinebench. donde las diferencias se van al 35% a favor del 3930K.

Que el 2600K es un buen procesador es innegable, pero en general el 3930K con sus 12 núcleos (6+6) es más potente para desempeño general, por ejemplo, codificación de vídeo.

En el caso de ximistudios lo que tendría que hacer es quedarse con el equipo que tiene, subirlo un poco de OC aprovechando el disipador que monta (Noctua nH-D14) y dejarlo como equipo para trabajar en paralelo si es que quiere comprar un equipo nuevo sumando la potencia de ambos en el renderizado por red para rebajar tiempos. Pero eso ya habría que verlo en su hilo.

**AlphaCAD** · 17-08-2013, 09:49

Iniciado por enka

si vas por un i7 K imagino que será por que le vas hacer overclocking, yo le pondría refrigeración liquida y así lo podrás subir de vueltas tranquilamente, un compañero del trabajo le ha hecho overclock a un 2600 K y corre el doble que mi 3930 ;-) yo ahora le voy hacer overclock al mío a ver si le doblo la potencia, te lo digo para qué no te pase como amo que le compre un noctua y me gaste los dineros y ahora le voy a meter liquida por mayor seguridad (más que nada si le vas a meter caña de render curarte en salud si lo overclockeas).

Esa sería una prueba muy interesante, si ambos lo ponéis a la misma frecuencia, aunque los equipos no sean iguales podría dar una ligera idea de cómo rinden ambos cuando están subidos de vueltas, cuanto más OC mayor rendimiento.

**DaniCG** · 17-08-2013, 10:53

Esa sería una prueba muy interesante, si ambos lo ponéis a la misma frecuencia, aunque los equipos no sean iguales podría dar una ligera idea de cómo rinden ambos cuando están subidos de vueltas, cuanto más OC mayor rendimiento.

Para nada me importa qué Ximistudios use este mensaje para resolver también sus dudas, porque más o menos está en la misma situación que yo.

La qué me hace pensar a mí, desde mi punto de vista es que no sabe Overclockear, como yo, yo si que tirare por la config de Sandy Bridge con i7 3930k.

Pero me hace dudar lo de la K, porque yo nunca he hecho OC a un PC, la intención es pillarlo en AUSAR.esta config en concreto.

Ellos hacen OC? Es difícil hacer OC? Como veis e puesto 32GB a futura ampliación a 64 en cuanto vea qué lo necesito, y la QUADO k2000 pillarla al mes siguiente (finales septiembre), dudo que sea difícil instalarla no? Es ponerla.instalar los últimos rivers y ya.no?
Aquí el presupuesto que enviaría a AUSAR.
.

**AlphaCAD** · 17-08-2013, 12:20

Todo lo que necesitas saber sobre OC y mucho más lo tienes en este enlace sobre overclock.

Si le pides a Aussar que te lo entregue con algo de OC de serie seguramente lo haran, pero tienes que pedirlo de forma expresa ya que por defecto lo normal es que no sé lo apliquen.

Le puedes meter 32 GB sin problemas y ampliar cuando quieras, eso sí procura qué los módulos de memoria qué compres sean exactamente iguales a los instalados para evitar problemas.

Montar la Quadro K2000 es sumamente sencillo, ni siquiera necesita un cable extra de alimentación (PCI-E) así es más fácil aún. La insertas en la ranura correspondiente, la anclas con su tornillo como cualquier tarjeta y ya le pones el cable correspondiente (DVI, Display Port), para tu monitor e instalas los últimos drivers de la web.

**DaniCG** · 17-08-2013, 12:35

Iniciado por AlphaCAD

Todo lo que necesitas saber sobre OC y mucho más lo tienes en este enlace sobre overclock.

Si le pides a Aussar que te lo entregue con algo de OC de serie seguramente lo haran, pero tienes que pedirlo de forma expresa ya que por defecto lo normal es que no sé lo apliquen.

Le puedes meter 32 GB sin problemas y ampliar cuando quieras, eso sí procura qué los módulos de memoria qué compres sean exactamente iguales a los instalados para evitar problemas.

Montar la Quadro K2000 es sumamente sencillo, ni siquiera necesita un cable extra de alimentación (PCI-E) así es más fácil aún. La insertas en la ranura correspondiente, la anclas con su tornillo como cualquier tarjeta y ya le pones el cable correspondiente (DVI, Display Port), para tu monitor e instalas los últimos drivers de la web.

Perfecto AlphaCAD. MUchissimas gracias, pues a por ello iré. Y mirare eso del OC a ver si Aussar se atrevería a hacermelo. Un saludo crack.

Posdata: Porque no me salen mis mensajes?

**AlphaCAD** · 17-08-2013, 12:58

Los mensajes están, lo que sucede es que la tasa de refresco ha bajado por lo que tarda más tiempo en mostrar los mensajes. Voy a comentarlo con el administrador.

**DaniCG** · 17-08-2013, 13:20

Iniciado por AlphaCAD

Los mensajes están, lo que sucede es que la tasa de refresco ha bajado por lo que tarda más tiempo en mostrar los mensajes. Voy a comentarlo con el administrador.

Si, ya los veo AlphaCAD merci.

Sé que no va en este tema, pero tengo una duda, estoy viendo muchos vídeos donde los editores 3d usan unas tabletas parecidas a los iPAD para las animaciones 3D, que son? Y que programas soportan? Parece todo más fácil dibujado que no con el ratón.

Si tengo que abrir otro pues lo hago.

**AlphaCAD** · 17-08-2013, 13:38

Supongo que te refieres a las Cintiq Es mejor que abras un tema nuevo para qué los compañeros puedan orientarte de acuerdo a su experiencia.

**DaniCG** · 17-08-2013, 13:53

Iniciado por AlphaCAD

Supongo que te refieres a las Cintiq Es mejor que abras un tema nuevo para qué los compañeros puedan orientarte de acuerdo a su experiencia.

Gracias AlphaCAD.

Una cosita siguiendo con este tema, la configuración que ha puesto aquí mi amigo ximistudios, no es mala y de precio está muy bien, y ya tiene la Quadro K2000.

Es una buena config para empezaré Dices que no se podría hacer OC.sque realmente el presupuesto ideal seria 17000 o 18000 con la Quadro, ya qué me gustaría ahorrar el dinero que iré ganando, y es un PC que me durara 3 años, porque cuando me dedique más profesionalmente, ya me haré una verdadera WorkStation.

Que opinasí que, presupuesto me harías tu en Aussar con 17000 euros?

**AlphaCAD** · 17-08-2013, 14:42

**DaniCG** · 17-08-2013, 14:51

Iniciado por AlphaCAD

Me gusta la config.lástima de los 16gb sí, =(pero supongo que, no se puede tener todo, y a la larga supongo que, podría subirlo a 32 o 64.no?
Lo malo tabién es que no tengo un SD para él S. O, pero bueno, tampoco influye mucho no?
El OC a cuanto podría llegar si me lo hace en AUSAR? Sino e leído que simplemente tengo que entrar en Bios y ir subiendo hasta lo que me plazca?
La gente habla de hasta 4,5ghz.

**AlphaCAD** · 17-08-2013, 15:07

Para el tema de OC tendrás que hablarlo con Aussar, yo no trabajo para ninguna tienda ni tampoco para ellos.

El máximo debería estar en 4.5 GHz, aunque lo veo forzado para tenerlo trabajando 24/7.

El SD otorga velocidad, acelera el flujo de trabajo, pero su estabilidad es cuestionable.

Deberías leerte la guía sobre OC, es densa, pero aprenderás bastante.

Yo no doy asistencia para practicar overclock (OC), eso es algo que cada uno debe aprender de acuerdo a las distintas guías y siempre bajo su cuenta y riesgo. La única recomendación que suelo dar es que vayan muy poco a poco y que hagan pruebas de estabilidad, pero eso te lo dirán en cualquier foro especializado.

**DaniCG** · 17-08-2013, 15:10

Iniciado por AlphaCAD

Para el tema de OC tendrás que hablarlo con Aussar, yo no trabajo para ninguna tienda ni tampoco para ellos.

El máximo debería estar en 4.5 GHz, aunque lo veo forzado para tenerlo trabajando 24/7.

El SD otorga velocidad, acelera el flujo de trabajo, pero su estabilidad es cuestionable.

Deberías leerte la guía sobre OC, es densa, pero aprenderás bastante.

Yo no doy asistencia para practicar overclock (OC), eso es algo que cada uno debe aprender de acuerdo a las distintas guías y siempre bajo su cuenta y riesgo. La única recomendación que suelo dar es que vayan muy poco a poco y que hagan pruebas de estabilidad, pero eso te lo dirán en cualquier foro especializado.

En realidad, el PC no lo voy a usar 24/7, lo usare todas las horas que dedique al 3D fuera de las horas de clase (en las que trabajare con el portátil que me dan).

El portátil va dirigido a hacer mis propias cosas y a acabar poryectos, que iré importando de mi laptot para un mayor flujo de trabajo y rapidez.

Así que quizá si no es para estar 24/7 me recomiendas no hacer OC o directamente otro processador?
Un saludo y muchas gracias por todo crack.

**AlphaCAD** · 17-08-2013, 15:28

Me refería al hecho de que si lo pensabas usar como si fuera un servidor procesando durante jornadas muy largas no podrías tener un OC muy elevado ya que el OC hace que la temperatura se dispare y el exceso de calor provoca inestabilidad y en casos extremos daños al propio bloque placa-micro. Muchos jugadores tienen este tipo de micros a una media de 4.5 GHz, pero en un juego es muy raro que el procesador pase mucho tiempo al 100%, sin embargo, renderizando el procesador siempre está al máximo por eso es tan importante elegir bien el disipador y en tu caso el Noctua nH-D14 (socket 2011) es una buena elección para mantener la temperatura estable.

Puedes hacer OC sin excesos sobre todo si las jornadas no van a ser muy largas. Así el procesador sufrirá menos que si estuvieras días enteros renderizando.

La alternativa sería montar un equipo basado en un i7-3770K. Por ejemplo:.
http://www.Aussar.es/nzxt/phantom-blanca.html.
http://www.Aussar.es/placas-base-gig...x-up4-th-.html.
http://www.Aussar.es/socket-1155/int...5ghz-22nm.html.
http://www.Aussar.es/noctua/nh-d14.html.
http://www.Aussar.es/16gb-ddr3-dual-.6gao-ares.html.
http://www.Aussar.es/profesionales/p, dro-k2000.html.
http://www.Aussar.es/cooler-master/g, us-Bronze.html.
http://www.Aussar.es/opticos-internos/lg-gh24ns95.html.
http://www.Aussar.es/western-digital.1tb-sata-.html.
http://www.Aussar.es/179-montaje-de-pc.

He cambiado placa, micro y disipador para qué sea compatible.

**DaniCG** · 17-08-2013, 15:40

Iniciado por AlphaCAD

Me refería al hecho de que si lo pensabas usar como si fuera un servidor procesando durante jornadas muy largas no podrías tener un OC muy elevado ya que el OC hace que la temperatura se dispare y el exceso de calor provoca inestabilidad y en casos extremos daños al propio bloque placa-micro. Muchos jugadores tienen este tipo de micros a una media de 4.5 GHz, pero en un juego es muy raro que el procesador pase mucho tiempo al 100%, sin embargo, renderizando el procesador siempre está al máximo por eso es tan importante elegir bien el disipador y en tu caso el Noctua nH-D14 (socket 2011) es una buena elección para mantener la temperatura estable.

Puedes hacer OC sin excesos sobre todo si las jornadas no van a ser muy largas. Así el procesador sufrirá menos que si estuvieras días enteros renderizando.

La alternativa sería montar un equipo basado en un i7-3770K. Por ejemplo:.
http://www.Aussar.es/nzxt/phantom-blanca.html.
http://www.Aussar.es/placas-base-gig...x-up4-th-.html.
http://www.Aussar.es/socket-1155/int...5ghz-22nm.html.
http://www.Aussar.es/noctua/nh-d14.html.
http://www.Aussar.es/16gb-ddr3-dual-.6gao-ares.html.
http://www.Aussar.es/profesionales/p, dro-k2000.html.
http://www.Aussar.es/cooler-master/g, us-Bronze.html.
http://www.Aussar.es/opticos-internos/lg-gh24ns95.html.
http://www.Aussar.es/western-digital.1tb-sata-.html.
http://www.Aussar.es/179-montaje-de-pc.

He cambiado placa, micro y disipador para qué sea compatible.

Bua, si hago este cambio, a este socket, me sale más barato.e incluso podría invertir en más memoria RAM.cres que es un buen processador y socketí? Para realizar RENDER cuando los necessite, no 24/7 como decíamos.

Otra cosa qué quería preguntarte es porque la elección de esa placa base, si lo dices tu es porque seguro que es buena y da menos problemas, pero las otras de menor precio como esta, por ejemplo: http://www.Aussar.es/chipset-h77/gig...3h-rev-10.html
que diferencias considerables tienen para elegir una o otra, o otra media.

**AlphaCAD** · 17-08-2013, 15:59

Te mostraba un simple ejemplo, la placa efectivamente se puede comprar más barata, aunque en general es interesante que lleve disipadores pasivos en los mosfets que rodean el zócalo del procesador ya qué suelen sufrir bastante sobre todo si prácticas OC medio y alto.

El i7-3770K a pesar de sus limitaciones de OC sigue siendo una buena elección, tiene bastante músculo y para render va bien.

Aquí tienes uno un poco más ajustado a la baja para un OC bajo:
http://www.Aussar.es/nzxt/phantom-blanca.html.
http://www.Aussar.es/placas-base-gig...3h-rev-10.html.
http://www.Aussar.es/socket-1155/int.5ghz-22nm.html / o si no quieres realizar OC: / http://www.Aussar.es/socket-1155/int...4ghz-22nm.html.
http://www.Aussar.es/cooler-master/c...r-212-evo.html.
http://www.Aussar.es/memoria-gskill-...10q-32gao.html.
http://www.Aussar.es/profesionales/p, dro-k2000.html.
http://www.Aussar.es/cooler-master/g, us-Bronze.html.
http://www.Aussar.es/opticos-internos/lg-gh24ns95.html.
http://www.Aussar.es/western-digital.1tb-sata-.html.
http://www.Aussar.es/179-montaje-de-pc.

Observa qué ahora sí lleva 32 GB de RAM.

**DaniCG** · 17-08-2013, 16:07

Iniciado por AlphaCAD

Te mostraba un simple ejemplo, la placa efectivamente se puede comprar más barata, aunque en general es interesante que lleve disipadores pasivos en los mosfets que rodean el zócalo del procesador ya qué suelen sufrir bastante sobre todo si prácticas OC medio y alto.

El i7-3770K a pesar de sus limitaciones de OC sigue siendo una buena elección, tiene bastante músculo y para render va bien.

Aquí tienes uno un poco más ajustado a la baja para un OC bajo:
http://www.Aussar.es/nzxt/phantom-blanca.html.
http://www.Aussar.es/placas-base-gig...3h-rev-10.html.
http://www.Aussar.es/socket-1155/int.5ghz-22nm.html / o si no quieres realizar OC: / http://www.Aussar.es/socket-1155/int...4ghz-22nm.html.
http://www.Aussar.es/cooler-master/c...r-212-evo.html.
http://www.Aussar.es/memoria-gskill-...10q-32gao.html.
http://www.Aussar.es/profesionales/p, dro-k2000.html.
http://www.Aussar.es/cooler-master/g, us-Bronze.html.
http://www.Aussar.es/opticos-internos/lg-gh24ns95.html.
http://www.Aussar.es/western-digital.1tb-sata-.html.
http://www.Aussar.es/179-montaje-de-pc.

Observa qué ahora sí lleva 32 GB de RAM.

Este presupuesto es geniaL. Y seguro que va de lujo este PC con un OC mínimo para mejorar un poco el rendimiento, aunque si tu crees que no habría diferencia, quizá lo cojo sin K y me ahorro problemas de OC y presupuesto más barato.

Ya ves.recorto por todos lados, porque sé que a la larga, en más de 3 años iré a por una verdadera WORKSTATION, ej.

Me gusta el presupuesto que me has echo. Creo que iré a por él de cabeza.^^.

**AlphaCAD** · 17-08-2013, 16:16

El i7-3770 es un buen procesador, la versión que lleva la K sólo indica qué lleva el multiplicador desbloqueado para qué puedas practicar OC con mayor facilidad desde la BIOS.

Es un ejemplo de presupuesto pero evidentemente se pueden montar otras piezas. Está claro que se podría cambiar la Quadro por una GTX eso ya depende de ti y de las necesidades que tengas.

No olvides contrastar el presupuesto con otros para tener una visión más amplia, la mía es sólo una opinión más.

**DaniCG** · 17-08-2013, 16:21

Iniciado por AlphaCAD

El i7-3770 es un buen procesador, la versión que lleva la K sólo indica qué lleva el multiplicador desbloqueado para qué puedas practicar OC con mayor facilidad desde la BIOS.

Es un ejemplo de presupuesto pero evidentemente se pueden montar otras piezas. Está claro que se podría cambiar la Quadro por una GTX eso ya depende de ti y de las necesidades que tengas.

No olvides contrastar el presupuesto con otros para tener una visión más amplia, la mía es sólo una opinión más.

Entiendo lo que me dices de la GTX, pero en que mejoraria? Siempre hablan de la Quadro para mejorar en el 3D y mover polígonos, que movere y muchos, ya qué trabajare 100% 3D.modelado.animación.efectos especiales, etc.

Prefiero tener visualización y fluidez en el trabajo en 3D que más rapidez de render.

Cuéntame un poco el tema de las GTX. Si tienes tiempo y no estas cansado de mi.

**AlphaCAD** · 17-08-2013, 16:44

No tengo demasiado tiempo, pero por resumir repito lo de siempre:
- Las tarjetas de juegos (Nvidia GeForce GTX, ATI Radeon Hd.): en general se trata de tarjetas fabricadas para mover muchas imágenes por segundo dando mayor importancia a la velocidad que a la precisión.
- Las tarjetas profesionales (Nvidia Quadro, ATI FirePro): se trata de tarjetas construidas para mover cantidades inmensas de polígonos con soltura y precisión minimizando el número de errores. Sus frecuencias suelen ser inferiores para soportar largas sesiones de trabajo sin que el sobrecalentamiento afecte a la tarjeta provocando fallos.

De lo que se deduce:
- Nvidia Quadro / ATI FirePro = Mover polígonos, viewports.
- Nvidia GTX = Renderizar por GPU usando los núcleos CUDA, potencia bruta.

**DaniCG** · 17-08-2013, 16:48

Iniciado por AlphaCAD

No tengo demasiado tiempo, pero por resumir repito lo de siempre:
- Las tarjetas de juegos (Nvidia GeForce GTX, ATI Radeon Hd.): en general se trata de tarjetas fabricadas para mover muchas imágenes por segundo dando mayor importancia a la velocidad que a la precisión.
- Las tarjetas profesionales (Nvidia Quadro, ATI FirePro): se trata de tarjetas construidas para mover cantidades inmensas de polígonos con soltura y precisión minimizando el número de errores. Sus frecuencias suelen ser inferiores para soportar largas sesiones de trabajo sin que el sobrecalentamiento afecte a la tarjeta provocando fallos.

De lo que se deduce:
- Nvidia Quadro / ATI FirePro = Mover polígonos, viewports.
- Nvidia GTX = Renderizar por GPU usando los núcleos CUDA, potencia bruta.

Gracias AlphaCAD primero de todo por tu tiempo y paciencia, y segundo, me quedaré con la QUADRO
el tiempo de renderización me preocupa menos y más con el processador y la Ram que tendré.

Así que, por ahora.seguiré con la mente de la QUADRO. Un saludo y volveré para enseñar mi PC.je.

Pc para VFX y 3d

Herramientas

Buscar tema

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d

Pc para VFX y 3d